Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда от 01 июня 2017 г. по делу N 33-225/2017

Апелляционное определение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 01 июня 2017 г. по делу N 33-225/2017

Ленинградский окружной военный суд в составе:

председательствующего - Басова А.И.,

судей: Объектова Е.Л.

Царькова В.Н.,

при секретаре Шаломановой Т.В. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Псковского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2017 года по иску командира войсковой части "номер" к бывшему военнослужащему войсковой части "номер" "звание" Мельникову С.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества,

Заслушав доклад судьи Царькова В.Н., окружной военный суд,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части "номер" обратился в Псковский гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему войсковой части "номер" Мельникову С.А. с иском о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества.

Гарнизонный военный суд иск удовлетворил в полном объеме.

В апелляционной жалобе Мельников просил отменить решение суда первой инстанции в связи с нарушением норм материального права и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином составе судей.

В судебное заседание окружного военного суда поступило письменное заявление представителя истца Шкиленко Н.П. об отказе от иска и прекращении производства по делу. По сообщению указанного представителя истца Мельников сдал выданное ему имущество.

Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, судебная коллегия находит, что отказ от иска в силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен истцом добровольно.

При этом представителю командира войсковой части "номер" Шкиленко Н.П., согласно имеющейся в материалах дела доверенности, предоставлено право полного отказа от заявленных исковых требований.

Из представленного в суд ходатайства следует, что последствия отказа от заявленных требований истцу известны.

Согласно положениям статья 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с порядком прекращения производства по делу, указанному в статье 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 и 326.1 ГПК РФ, окружной военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска по гражданскому делу по иску командира войсковой части "номер" к бывшему военнослужащему войсковой части "номер" "звание" Мельникову С.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества.

Решение Псковского гарнизонного военного суда от 13 февраля 2017 года по иску командира войсковой части "номер" к бывшему военнослужащему войсковой части "номер" "звание" Мельникову С.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества отменить, производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.