Судебная коллегия по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего Рахимкуловой Н.Р.,
судей коллегии Реутовой Ю.В., Рощупкиной И.А.,
при секретаре Ларионове А.С.,
с участием прокурора Пономаренко С.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Безгин Л.П. на решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 декабря 2016 года, которым постановлено:
Иск Управления делами Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа к Безгин Л.П. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Выселить Безгин Л.П. из жилого помещения, находящегося по адресу: "адрес".
Обязать Отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Салехарду ЯНАО снять Безгин Л.П., ДД.ММ.ГГГГ, с регистрационного учёта по адресу: "адрес".
Взыскать с Безгин Л.П. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Заслушав доклад судьи суда Ямало-Ненецкого автономного округа Рахимкуловой Н.Р., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Управление делами Правительства ЯНАО обратилось в суд с иском к Безгин Л.П. о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учёта.
В обоснование заявленных требований указано, что квартира N в доме N по "адрес" находится в государственной собственности Ямало-Ненецкого автономного округа и была предоставлена Безгин Л.П. в срочное пользование по договору найма служебного жилого помещения от 20 декабря 2013 года N на период прохождения ею службы в УМВД РФ по ЯНАО. Поскольку Безгин Л.П. была уволена со службы из органов внутренних дел, в соответствии с условиями договора найма она обязана освободить занимаемое жилое помещение. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнила, в связи с чем, подлежит выселению из спорного жилого помещения.
Представитель истца Засухин Д.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Безгин Л.П. и третье лицо отдел по вопросам миграции ОМВД России по ЯНАО в судебном заседании участия не принимали.
Помощник прокурора г. Салехарда ЯНАО Ощепкова К.К. в заключении полагала необходимым требования иска удовлетворить.
Судом постановленорешение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе Безгин Л.П.ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что является пенсионером по старости и в силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ относится к категории граждан, которые не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения. Указывает на отсутствие у неё другого жилого помещения, поскольку ранее находящуюся в её в собственности квартиру в г.Лабытнанги она безвозмездно передала в муниципальную собственность в 2013 году.
В возражениях относительно апелляционной жалобы помощник прокурора г.Салехард Ощепкова К.К. полагает решение суда законным и обоснованным, доводы жалобы - не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность суда первой инстанции, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления, возражений на них.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, по правилам названной нормы, заслушав заключение прокурора Пономаренко С.А., указавшей на законность решения суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Статьёй 104 настоящего Кодекса предусмотрено, что договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения.
Как установлено судом, квартира N в доме N по "адрес" находится в государственной собственности Ямало-Ненецкого автономного округа, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20 апреля 2005 года.
Жилое помещение по указанному адресу было предоставлено Безгин Л.П. Департаментом имущественных отношений ЯНАО на основании договора найма служебного жилого помещения от 20 декабря 2013 года N, по условиям которого квартира N в доме N по "адрес" передается Безгин Л.П. в связи с прохождением службы в Управлении Министерства внутренних дел России по ЯНАО для временного проживания, на период прохождения службы.
В силу подпункта 4 пункта 19 названного договора найма, его действие прекращается, в том числе, в связи с окончанием срока службы. В случае прекращения настоящего договора найма наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение, а в случае отказа - подлежат выселению в судебном порядке (п. п. 12 пункта 6, пункт 18 договора).
Согласно выписке из приказа N от 5 марта 2014 года, ведущий инженер по надзору за строительством группы организации капитального строительства и капитального ремонта отдела организации тылового обеспечения УМВД России по ЯНАО Безгин Л.П. уволена по пункту 2 части 1 статьи 81 Трудового кодекса РФ - в связи с сокращением штата работников организации.
14 октября 2016 года в адрес Безгин Л.П. направлено уведомление о необходимости освободить занимаемое жилое помещение, сдав его Управлению делами Правительства ЯНАО по акту приема-передачи (л.д.13).
Обращение в суд мотивировано истцом тем, что несмотря на прекращение договора найма служебного жилого помещения ответчик до настоящего времени продолжает проживать в квартире N дома N по "адрес" и зарегистрирована в ней по месту жительства.
В соответствии с частью 1 статьи 103 Жилищного кодекса РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 указанной нормы.
Установив, что к перечню лиц, которые в силу части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, ответчик не относится, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск о выселении Безгин Л.П. из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения, со снятием её с регистрационного учёта.
Ссылки апелляционной жалобы Безгин Л.П. на то, что она является пенсионером по старости, не могут свидетельствовать об обратном, поскольку приведенные в части 2 статьи 103 Жилищного кодекса РФ категории граждан, не подлежащие выселению без предоставления другого жилого помещения, одновременно должны соответствовать следующим требованиям: не являться нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения, а также состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Между тем, Безгин Л.П. на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях не состоит, что подтверждается справкой Администрации города Лабытнанги от 22 мая 2017 года. Из пояснений Безгин Л.П. в суде апелляционной инстанции следует, что в постановке не учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях, ей было отказано, поскольку она не относится к категории малоимущих граждан, исходя из размера получаемой пенсии, кроме того, в её собственности имеется два гаража.
Доводы ответчика о том, что принадлежавшее ей на праве собственности жилое помещение в г.Лабытнанги в 2013 году было передано ею в муниципальную собственность, как и ссылки на отсутствие в её собственности либо на праве пользования иных жилых помещений, правового значения для рассматриваемого спора не имеют.
Разрешая спор, суд первой инстанции в достаточном объёме установилобстоятельства дела, имеющие значение для его разрешения, дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам и правильно применил к установленным обстоятельствам материальный закон, на основании чего правомерно удовлетворил требования истца по мотивам, подробно изложенным в решении.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам суда ЯНАО
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья (подпись) Н.Р. Рахимкулова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.