Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 05 июня 2017 г. по делу N 33а-2206/2017

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Уварова В.В.,

судей: Баранова В.В., Курохтина Ю.А.

при секретаре: Колодиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России N 4 по Тамбовской области к Скороходову А.П. о взыскании задолженности по налогу

по апелляционной жалобе Скороходова А.П. на решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2017 года

Заслушав доклад судьи Уварова В.В., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России *** по Тамбовской области с административным иском к Скороходову А.П. о взыскании с административного ответчика задолженности в размере *** рублей *** копеек, в том числе: по земельному налогу в размере *** рублей *** копеек за 2009-2011 годы, пени по земельному налогу в размере *** рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, поэтому налоговым органом, в соответствии с п.1 ст.65 ЗК РФ, п.п. 3,4 ст.394 НК РФ, ему был начислен земельный налог за 2009-2011 годы в размере *** рублей *** копеек, а также в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере *** рублей, в связи с неуплатой налогоплательщиком налога в добровольном порядке в установленный срок.

Должнику направлено требование *** от 06.12.2012 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа с предложением в добровольном порядке оплатить задолженность по налогу. До настоящего времени данное требование в добровольном порядке в полном объеме налогоплательщиком не исполнено.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка Знаменского района Тамбовской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со Скороходова А.П. по земельному налогу. Определением мирового судьи судебного участка Знаменского района от 10.08.2016 года судебный приказ от 11.07.2016 в отношении Скороходова А.П. отменен, в связи с обращением налогоплательщика с заявлением об отмене судебного приказа.

Освобождение должника в данном случае от уплаты налога, нарушает принципы всеобщности и равенства налогообложения, закрепленные в статье 57 Конституции РФ.

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от 05.06.2017 года требования административного истца удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе, Скороходов А.П. просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что налог был оплачен им полностью, что подтверждается чек-ордером.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, поддержанной в судебном заседании Скороходовым А.П., апелляционная инстанция находит решение суда подлежащим отмене по основаниям неправильного применения норм процессуального права.

Согласно ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Аналогичное требование содержится и в ч.2 ст.286 КАС РФ.

Из материалов дела видно, что в декабре 2012 года Скороходову А.П. направлено требование об уплате налога *** в срок до 11 января 2013 года. Следовательно, при неисполнении требования в установленный срок, ИФНС N 4 вправе была обратиться в суд с заявлением до 11 июля 2013г ... Заявление ИФНС N 4 поступило мировому судье в июле 2016 года, судебный приказ был выдан 11 июля 2016 года, а затем определением мирового судьи от 10 августа 2016г. судебный приказ был отменен. Из приведенного следует, что ИФНС N 4 был пропущен срок обращения в суд с заявлением, ходатайство о восстановлении пропущенного срока отсутствует.

При указанных обстоятельствах мировой судья не вправе был выдавать судебный приказ в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, что является и основанием для отказа в удовлетворении административного иска ИФНС N 4 о взыскании с Скороходова А.П. задолженности по налогу и пени по настоящему делу.

Однако суд первой инстанции в нарушении указанных положений Налогового Кодекса РФ, принял решение о взыскании с Скороходова А.П. задолженности по налогам и пени. Решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, отвечающим требованиям ст.176 КАС РФ.

На основание изложенного и руководствуясь ст.ст.309,310, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная инстанция

Определила:

Решение Знаменского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2017 года отменить и принять по делу новое решение. В удовлетворении требований ИФНС N 4 по Тамбовской области к Скороходову А.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 14 рублей 20 копеек за 2009 - 2011 годы отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: