Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда от 06 июня 2017 г. по делу N 22-2422/2017

Ставропольский краевой суд в составе председательствующего судьи Кострицкого В.А.,

при секретаре Стрельниковой И.А.,

с участием:

адвоката Троневой А.М.,

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Ставропольского края Загитовой С.В.,

потерпевшего Шахназарова Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу и дополнение к ней подсудимого Евтушенко Л.Л. и апелляционную жалобу его адвоката Лозовой Ю.В. на постановление Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 13 марта 2017 года, которым приостановлено производство по уголовному делу в отношении

Евтушенко Л.Л.,

до окончания розыска подсудимого, он объявлен в розыск с одновременным избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу со дня его фактического задержания на срок 2 месяца.

Доложив об обстоятельствах дела, по доводам апелляционных жалоб и возражений потерпевшего на жалобу подсудимого Евтушенко Л.Л., заслушав выступление адвоката Троневой А.М. в интересах подсудимого ЕвтушенкоЛ.Л., поддержавшей доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Загитовой С.В. и потерпевшего Шахназарова Д.И., возражавших на доводы жалоб, просивших оставить постановление без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Уголовное дело в отношении Евтушенко Л.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ находится в производстве Октябрьского районного суда г.Ставрополя с 28.12.2016.

12 января 2017 года судьей Октябрьского районного суда г.Ставрополя Ткачуком В.Н. вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания, уголовное дело было назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании на 24 января 2017 года. Ранее избранная в отношении Евтушенко Л.Л. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

24 января 2017 года в 15 часов подсудимый Евтушенко Л.Л. в суд не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. Евтушенко Л.Л. направлялись судебные повестки по адресу регистрации и адресу фактического проживания в г.Ипатово, Ставропольского края, по ул.Лермонтова, д.8. В связи с неявкой подсудимого Евтушенко Л.Л. слушание дела было отложено на 30 января 2017 года на 9 часов 30 минут и оформлен привод на Евтушенко Л.Л. по указанному месту жительства, повторно направлены судебные извещения всем участникам по делу, в том числе и Евтушенко Л.Л.

30 января 2017 года в 9 часов 30 минут Евтушенко Л.Л. также в судебное заседание не явился, привод не исполнен, от Евтушенко Л.Л. до начала судебного заседания поступило ходатайство об отложении судебного заседания ввиду его болезни, в котором он указал о нахождении на излечении до 06.02.2017 и обязался предоставить все подтверждающие указанные обстоятельства документы, приобщив копию заключения нефролога без даты его составления.

Судебное заседание при таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон было отложено на 27 февраля 2017 года на 15 часов 30 минут, на Евтушенко Л.Л. был оформлен повторный привод, направлены судебные извещения всем участникам по делу, в том числе и Евтушенко Л.Л.

Согласно протоколу судебного заседания от 27 февраля 2017 года Евтушенко Л.Л. явился в судебное заседание, документы об уважительности причин своего отсутствия в предыдущих судебных заседаниях не представил, заявил ходатайства об ознакомлении с материалами дела, о вызове свидетелей, об отводе адвоката Лозовой Ю.В., которое было отклонено судом. Ходатайство об ознакомлении Евтушенко Л.Л. с материалами дела было удовлетворено, судебное заседание было отложено на 13.03.2017 на 10 часов, о чем в этот же момент подсудимый Евтушенко Л.Л. был письменно извещен.

13 марта 2017 года Евтушенко Л.Л. в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания ходатайств об отложении судебного заседания не предоставил.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 13 марта 2017 года производство по уголовному делу в отношении Евтушенко Л.Л. приостановлено до его розыска, мера пресечения ему изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу сроком на два месяца со дня его фактического задержания.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней подсудимый ЕвтушенкоЛ.Л. считает постановление суда незаконным и необоснованным. Указывает, что он не был надлежащим образом заблаговременно уведомлен судом о дате, времени и месте судебных заседаний. Обращает внимание на тот факт, что 13.03.2017 он не явился в судебное заседание из-за своей болезни, о чем по факсу направлял в суд ходатайство об отложении судебного заседания с приложением подтверждающих его заболевание документов, то есть не явился, по его мнению, по уважительным причинам. Имеющиеся у него заболевания препятствуют его содержанию под стражей. Полагает, что суд не учел состояние его здоровья. Обращает внимание, что судом не определен срок, на который избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также на то, что на все судебные заседания, назначаемые Ленинским районным судом г.Ставрополя, где рассматривается уголовное дело в отношении него по обвинению по ч.2 ст.159 УК РФ, он исправно является ввиду надлежащего его уведомления. По его мнению, судом также не учтено, что он имеет постоянное место жительства, от суда не скрывался, работает начальником юридического отдела ООО " ... ", имеет тяжелые заболевания, имеет инвалидность 2 группы, состоит на "Д" учете у кардиолога, нефролога, эндокринолога, судимости не имеет. Просит постановление суда отменить.

В апелляционной жалобе адвокат Лозовая Ю.В. считает постановление суде незаконным и необоснованным, в обоснование своей позиции приводит доводы, аналогичные доводам апелляционной жалобы подсудимого Евтушенко Л.Л., считая его преждевременным, и просит постановление суда отменить.

В возражениях на апелляционную жалобу подсудимого Евтушенко Л.Л. потерпевший Шахназаров Д.И. считает постановление обоснованным и законным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, приводя доводы о предоставлении подсудимым сфальсифицированных копий медицинских заключений, не свидетельствующих об уважительности причин его неявок в судебное заседание.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений на них, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст.238 УПК РФ, в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, судья выносит постановление о приостановлении производства уголовного дела.

На основании ч.2 ст.238 УПК РФ, в случае, предусмотренном п.1 ч.1 ст.238 УПК РФ, судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, скрылся, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Как следует из представленного материала и верно установлено судом в судебном заседании, подсудимый Евтушенко Л.Л. не явился в судебное заседание, назначенное на 24.01., 30.01. и 13.03.2017, без уважительных причин, при этом, подсудимый Евтушенко Л.Л. был надлежащим образом извещён судом о месте и времени указанного судебного заседания, что подтверждается, в том числе, его личной распиской, приобщённой к материалам уголовного дела, кроме того, от подсудимого Евтушенко Л.Л. до начала судебного заседания, назначенного на 13.03.2017, не поступало ходатайств об отложении данного судебного заседания, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу о том, что подсудимый Евтушенко Л.Л. скрылся от суда и место его пребывания в настоящее время не известно, что препятствует судебному разбирательству уголовного дела N1-64/17 в отношении Евтушенко Л.Л. в Октябрьском районном суде г.Ставрополя.

Учел суд и тот факт, что подсудимый Евтушенко Л.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, санкция статьи по которому предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, а также принял во внимание содержащиеся в материалах дела данные о его личности.

Вопреки доводам апелляционных жалоб, подсудимым Евтушенко Л.Л. не было предоставлено в судебное заседание медицинских документов в оригинале либо надлежаще заверенных, подтверждающих тот факт, что он не сможет принять участия в судебном заседании, в том числе о наличии у него тяжких заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей в условиях следственного изолятора.

Суд апелляционной инстанции отмечает, что вопреки доводам апелляционных жалоб, Евтушенко Л.Л. был надлежащем образом извещен о дате каждого судебного заседания, что подтверждается извещениями от 12.01.2017 (л.д. 99), 24.01.2017 (л.д. 103), 30.01.2017 (л.д. 111), 27.02.2017 (л.д. 116).

Довод Евтушенко Л.Л. о том, что на все судебные заседания, назначаемые Ленинским районным судом г.Ставрополя, где рассматривается уголовное дело в отношении него по обвинению по ч.2 ст.159 УК РФ, он исправно является ввиду надлежащего его уведомления, опровергается информацией председательствующего судьи по данному уголовному делу Анисимовой О.А., согласно которой он будучи надлежаще извещенным о дате и времени судебных заседаний трижды не явился в судебное заседание, а именно, 30.01.2017 - предоставил ходатайство об отложении, приобщив копии медицинских справок, аналогичных приобщенным в Октябрьский районный суд г.Ставрополя аналогичных приобщенным в Октябрьский районный н трижды 30.01.му го ельства, от суда не скрывался, работает начальником юридич, 18.04. и 25.05.2017 предоставил ходатайство об отложении судебного заседания без подтверждения уважительности причин неявки.

Апелляционный суд также отмечает, что в судебные заседания, назначенные апелляционным судом на 16.05., 30.05. и 06.06.2017 ЕвтушенкоЛ.Л. будучи надлежаще извещенным также не явился. В частности 16.05.2017 Евтушенко Л.Л. в судебное заседание не явился, представив 15.05.2017 по электронной почте в Ставропольский краевой суд ходатайство об отложении судебного заседания не ранее чем до 23.05.2017 ввиду своей болезни, обязуясь представить в следующее судебное заседание апелляционного суда документы, подтверждающие уважительность причин отложения судебного заседания. Кроме того, сообщил, что он заключил соглашение на представление интересов по рассматриваемому уголовному делу с адвокатом Опилат А.А., о том, что строго является во все судебные заседания, проводимые под председательством судьи Ленинского районного суда г.Ставрополя, а также об установлении ему комиссией МСЭ 10.05.2017 первой группы инвалидности, копию справки также обязался представить апелляционному суду.

При этом, как следует из исследованной в судебном заседании апелляционного суда информации из ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ставропольскому краю" при очередном переосвидетельствовании 24.02.2010 Евтушенко Л.Л. был признан инвалидом третьей группы по "общему заболеванию" на год с переосвидетельствованием до 1 марта 2011 года, после которого и до 24.05.2017, то есть до направления информации краевому суду, не обращался с какими-либо заявлениями в данное учреждение.

Согласно информации, сообщенной адвокатом Опилат А.А., подсудимым Евтушенко Л.Л. соглашение с ней не заключено, от него ей известно о прохождении им лечения в 4-й Городской больнице г.Ставрополя в нефрологическом отделении. Вместе с тем, по информации из МБУЗ "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи" Евтушенко Л.Л. на стационарном лечении а данном медицинском учреждении не находился и за медицинской помощью не обращался.

Аналогичная информация поступила по запросу апелляционного суда и из ГБУЗ "Ипатовская районная больница", то есть из медицинского учреждения по месту жительства Евтушенко Л.Л.

30.05.2017 по неизвестным апелляционному суду причинам в заседание апелляционного суда Евтушенко Л.Л. снова не явился.

В этой связи слушание дела в суде апелляционной инстанции снова было отложено на 6 июня 2017 года и оформлен привод на Евтушенко Л.Л. по указанному месту жительства, направлены судебные извещения всем участникам по делу, в том числе и Евтушенко Л.Л.

6 июня 2017 года Евтушенко Л.Л. также не явился, представив посредством электронной почты ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы в его отсутствие, так как не сможет принять участие ввиду болезни.

Согласно акту судебного пристава по ОУПДС Ипатовского районного отдела УФССП по Ставропольскому краю Фёдорова А.Ю. от 06.06.2017 Евтушенко Л.Л. на момент осуществления привода по месту жительства в ... отсутствовал, со слов совместно проживающего с ним его племянника Евтушенко Л.Л. убыл для участия в суде.

Представленная Евтушенко Л.Л., как суду первой, так и апелляционной инстанции копия заключения нефролога не содержит даты его выдачи, адрес медицинского учреждения. Из копии медицинского заключения Краевого клинического кардиологического диспансера (г.Ставрополь, ул.Пригородная, 224-а) следует, что оно выдано 03.02.2009. Из копии справки для МСЭ N191 по результатам обследования врачебной комиссией следует, что она выдана 13.03.2017 Евтушенко Л.Л., проживающему по адресу: ... , то есть по другому адресу, ранее им не сообщавшемуся, угловой штамп данной справки не содержит даты его подписания и исходящего номера.

В ходатайстве, адресованном апелляционному суду 15.05.2017, Евтушенко Л.Л. утверждал, что не смог явиться 13.03.2017, то есть в день вынесения обжалуемого постановления, в Октябрьский районный суд г.Ставрополя, поскольку принимал участие в заседании Президиума Ставропольского краевого суда, тогда как в ходатайстве от 13.03.2017 об отложении судебного заседания, поступившем после судебного заседания, сообщил о невозможности явки ввиду своей болезни.

Во всех своих ходатайствах об отложении судебного заседания, адресованных как суду первой, так и апелляционной инстанций, ЕвтушенкоЛ.Л. не указал на конкретное лечебное учреждение, в котором он проходит (проходил) лечение, при этом утверждал, что обязательно предоставит надлежащие выписки из лечебных учреждений, листки нетрудоспособности. Документы, подтверждающие его трудоустройство в ООО "СибАльянс", также не предоставил.

Таким образом, апелляционный суд приходит к мнению, что суд первой инстанции обоснованно в обжалуемом постановлении оценил поведение подсудимого Евтушенко Л.Л., как скрывающегося от суда, что является основанием для приостановления производства по делу ввиду необходимости розыска подсудимого и изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.

Доводы, изложенные в апелляционных жалобах, об уважительных причинах неявок подсудимого Евтушенко Л.Л. в суд являются необоснованными и не подтверждаются представленными материалами уголовного дела, а также копиями документов, представленными подсудимым.

Постановление суда основано на объективных данных, содержащихся в материалах дела, и принято с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок решения вопроса о приостановлении уголовного дела, розыске скрывшегося от суда лица, избрании или изменении меры пресечения в отношении подсудимого, который объявлен в розыск. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Вопреки доводам апелляционных жалоб судом определен срок, на который избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а именно 2 месяца с момента фактического задержания Евтушенко Л.Л.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции установил, что в судебном заседании суда первой инстанции было достоверно установлено, что подсудимый Евтушенко Л.Л. скрылся от суда и место его пребывания неизвестно, принимая во внимание тот факт, что в отношении Евтушенко Л.Л. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую он нарушил, поскольку не явился в вышеуказанные судебные заседания без уважительных причин, что свидетельствует о злоупотреблении подсудимым своим правом на защиту и умышленном поведении, заключающемся в затягивании судебного разбирательства по настоящему уголовному делу, что нарушает разумный срок его рассмотрения в соответствии со ст.6.1 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Октябрьского районного суда г.Ставрополя от 13 марта 2017 года, которым приостановлено производство по уголовному делу в отношении Евтушенко Л.,Л до окончания его розыска, он объявлен в розыск и в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу со дня его фактического задержания на срок 2 месяца - оставить без изменения, а апелляционную жалобу подсудимого ЕвтушенкоЛ.Л. и апелляционную жалобу адвоката ЛозовойЮ.В. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья