Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе
председательствующего Минаева Е.В.,
судей Дубинина А.И., Калоевой З.А.,
при секретаре судебного заседания Краснослободцевой Ю.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Альбековой Э.А. к администрации муниципального образования Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, Альбековой Г., Урюпиной О.Х., Яковенко Г.Х., Кулиевой Т. о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество,
по встречному исковому заявлению Кулиевой Телюхан к муниципальному образованию Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края об определении доли участников крестьянско-фермерском хозяйстве в общей собственности на земельный участок, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
по апелляционной жалобе Кулиевой Т. на решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2017 года.
Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., судебная коллегия
установила:
Альбекова Э.А. обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации муниципального образования Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, Альбековой Г., Урюпиной О.Х., Яковенко Г.Х., Кулиевой Т., в котором просила:
установить Альбекову М., ... года рождения - 3/4 доли и Альбекову Т.-А.Х., ... года рождения - 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 251 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения КФХ "А.З.М.", кадастровый номер 26:02:151803:.., адрес (местоположение): примерно 3 000 м. по направлению на юго-восток от ориентира а. ... , расположенного за пределами участка, ... , Ставропольский край;
установить Альбекову М., ... года рождения - 1/4 доли, Альбекову Т.-А.Х., ... года рождения - 1/4 доли, Яковенко Г.Х., ... года рождения - 1/4 доли, Кулиевой Т., ... года рождения - 1/4доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:02:151702: ... назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 90 171,00 кв.м., местоположение: Ставропольский край, ... район, территория муниципального образования ... сельсовета, секция ... контур ... ;
включить в наследственную массу следующее имущество после смерти Альбекова М., умершего ... года: 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 251 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения КФХ "А.З.М.", кадастровый номер 26:02:151803:.., адрес (местоположение): примерно 3000 м. по направлению на юго-восток от ориентира а. ... , расположенного за пределами участка, ... район, Ставропольский край; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:02:151702:.., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 90 171,00 кв.м., местоположение: Ставропольский край, ... район, территория муниципального образования ... сельсовета, секция ... контур ... ; земельный участок, площадью 200 кв.м., с кадастровым номером 26:02:151713:.., предоставленный из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с местоположением: участок находится в 15 м. по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ... район, ... , ул. ... , д. ... ;
признать за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: 3/4 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 251 000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения КФХ "А.З.М.", кадастровый номер 26:02:151803:.., адрес (местоположение): примерно 3 000 м. по направлению на юго-восток от ориентира а. Юсуп-Кулакский, расположенного за пределами участка, Ипатовский район, Ставропольский край; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:02:151702:.., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 90 171,00 кв.м., местоположение: Ставропольский край, ... район, территория муниципального образования ... сельсовета, секция ... контур ... ; земельный участок, площадью 200 кв.м., с кадастровым номером 26:02:151713:.., предоставленный из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства с местоположением: участок находится в 15 м. по направлению на запад от ориентира жилой дом, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ... район, ... , ул. ... , д. ...
В обоснование своих требований указала, что в 2002 году постановлением главы администрации Альбекову М., Альбекову X.А., Альбековой 3., Альбекову Т.-А.Х. были выделены земельные участки - пашни, общей площадью 25,1 га, под зерноводство. Собственность являлась совместной. Альбеков М. создал КФХ, членами которого являлись его брат - Альбеков Т.-А.Х., их родители - Альбеков X.А. и Альбекова 3. Впоследствии всем участникам фермерского хозяйства в совместную собственность под овощеводство было выделено по 92,4 баллогектара каждая.
... года умерла Альбекова ... года умер Альбеков X.А. С момента выделения земельных участков и образования фермерского хозяйства и до смерти, 15.12.2015 года, только Альбеков М. занимался возделыванием данных земельных участков. Ежегодно он засевал на них пшеницу, ячмень, овощи. Он досматривал своих родителей, организовывал их похороны, постоянно, как после смерти матери помогал отцу содержать в надлежащем виде дом, так и после его смерти поддерживал в нем порядок вместе с ней, их детьми, Замирой и Зауром. После смерти Альбекова X.А., в дом вселился сын последнего, Альбеков Т.-А.Х., который нигде не работал, содержался за счет средств Альбекова М., поэтому с момента смерти отца и до смерти брата - Альбекова Т.-А.Х., семья Альбекова М. оплачивает коммунальные платежи в данном доме.
После смерти родителей никто из их детей Кулиевой Т., Яковенко Г.Х., Урюпиной О.Х., Альбековой Г., наследство не принял. В 2009 году после создания КФХ, куда в качестве его членов вошли Кулиева Т., Яковенко Г.Х., Альбеков М., Альбеков Т.-А.Х., который и являлся его главой, на основании соглашения все они стали собственниками одного земельного участка под овощеводство. Однако, кроме Альбекова М., никакого участия в возделывании данного земельного участка не принимали. Никто из родственников никакого отношения к участку площадью 25,1 га не имеет, кроме наследника АльбековаТ.-А.Х. в виде 1/4 доли. После смерти Альбекова М. истица приняла часть наследства на основании свидетельств о праве на наследство по закону. Остальное имущество наследодателя определить не представилось возможным, что послужило основанием для обращения с иском в суд.
В свою очередь Кулиева Т. обратилась в суд со встречным иском (впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к муниципальному образованию Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, Альбековой Э.А., Альбековой Г., Урюпиной О.Х., Яковенко Г.Х., в котором просила:
установить Альбекову М., ... года рождения - 1/4 доли, Альбекову Т.-А.Х., ... года рождения - 1/4 доли, Альбекову Х.А., ... года рождения - 1/4 доли, Альбековой З., ... года рождения - 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 251000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения КФХ "А.З.М.", кадастровый номер 26:02:151803:.., адрес (местоположение): примерно 3000 м. по направлению на юго-восток от ориентира а. ... , расположенного за пределами участка, ... район, Ставропольский край;
включить в наследственную массу после смерти Альбекова Х.А., умершего ... года, и Альбековой З., умершей ... года, по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 251000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения КФХ "А.З.М.", кадастровый номер 26:02:151803:.., адрес (местоположение): примерно 3000 м. по направлению на юго-восток от ориентира а. ... , расположенного за пределами участка, ... район, Ставропольский край;
установить факт принятия Кулиевой Т., ... года рождения, после смерти Альбекова Х.А. Альбековой З., по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 251000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения КФХ "А.З.М.", кадастровый номер 26:02:151803:.., адрес (местоположение): примерно 3000 м. по направлению на юго-восток от ориентира а. ... , расположенного за пределами участка, Ипатовский район, Ставропольский край;
признать за Кулиевой Т., ... года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 251000 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения КФХ "А.З.М.", кадастровый номер 26:02:151803:.., адрес (местоположение): примерно 3000 м. по направлению на юго-восток от ориентира а. ... , расположенного за пределами участка, ... район, Ставропольский край.
В обоснование своих требований указала, что является сестрой умершему Альбекову М., и дочерью умершим Альбекову Х.А. и Альбековой 3. После смерти родителей Альбеков М. ей, как наследнице, в качестве платы за использование им земельных участков со времени смерти родителей выплачивал плату по 1 тонне зерна пшеницы вплоть до своей смерти. После смерти Альбекова М. в июне 2016 года его сын по договоренности передал Кулиевой Т. за использование земельных участков 10 тонн пшеницы. Считая данную плату завышенной дочь Альбекова М. обратилась в полицию. Однако в своих объяснениях не отрицала, что пшеницу передала за использование родительской земли площадью 25,1 га. Поскольку от брата Кулиева Т. принимала пшеницу за использование им земельных долей их родителей, считает, что она приняла наследство после их смерти. Кроме того, Кулиева Т. ухаживала за домом родителей, наводила в нем порядок. И завышенную оплату в виде 10 тонн пшеницы от сына Альбекова М. ее дети требовали для того, чтобы осуществить ремонт в родительском доме. В связи с этим она имеет право на долю в имуществе, оставшемся после смерти Альбекова М.
Обжалуемым решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2017 года исковые требования Альбековой Э.А. удовлетворены в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований Кулиевой Т. отказано.
Не согласившись с данным решением, Кулиевой Т. подана апелляционная жалоба, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить заявленные встречные исковые требования в полном объеме. Полагает, что судом не дано надлежащей оценки представленным ей доказательствам, а именно, пояснениям Альбековой З.М., данным правоохранительным органам, которые подтверждают факт получения ей платы в виде пшеницы именно за использование земельных долей умерших отца и матери. Суд, указав в обжалуемом решении, что основанием отказа во встречном иске являет факт передачи пшеницы по истечении шестимесячного срока для вступления в наследство, не учел того обстоятельства, что для получения урожая пшеницы необходимо сезонное осуществление комплекса агротехнических мероприятий, а также систематическое проведение работ для выращивания и последующей уборки урожая. Исходя из специфики сельхозпроизводства, она могла получить зерно только после уборки урожая, то есть летом - осенью 2005 года. Полагает, что показаниями свидетелей Кулиева К.М. и Кутищева С.В. о получении зерна пшеницы от Альбекова М. за родительские паи не были опровергнуты в судебном заседании. Напротив, данный факт нашел косвенное подтверждение в пояснениях представителя истца Альбековой З.М., которая пояснила, что участок под овощеводство с кадастровым номером 26:02:151702: ... по назначению не использовался, доходы от него не получались. Считает, что, определив доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:02:151702:.., суд вышел за рамки заявленных требований, поскольку ни одна из сторон разбирательства подобных требований не заявляла.
В возражениях на апелляционную жалобу Альбекова Э.А. просит решение суда оставить без изменений, апелляционную жалобу Кулиевой Т. - без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность ее доводов.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, поступивших возражений, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со ст.327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142ГКРФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела видно и судом установлено, что Альбеков М. умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти от ... года ...
Согласно свидетельству о заключении брака умерший Альбеков М. являлся супругом истицы Альбековой Э.А.
После смерти Альбекова М. открылось наследство, состоящее из прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в подразделении N 5230/0354 Юго - Западного банка ПАО Сбербанк на счетах NN ... - счет банковской карты, ... с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении N 5230/0358 Юго - Западного банка ПАО Сбербанк на счете N ... (ранее счет 1/5853), с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в подразделении N 5230/0361 Юго - Западного банка ПАО Сбербанк на счете N ... (ранее счет 1/76), с причитающимися процентами и компенсациями; трактора марки МТЗ -80 1979 года выпуска; автомобиля марки ВАЗ -11183 Лада Калина, идентификационный номер ... , 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ...
Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, она как супруга умершего, является единственным наследником после его смерти, поскольку их дети Альбекова З.М. и Альбеков З.М. отказались от наследства в пользу матери Альбековой Э.А.
Обращаясь в суд с иском истец Альбекова Э.А. указала, что ее мужу Альбекову М. при жизни принадлежал земельный участок площадью 2000кв.м., предоставленный из земель населенных пунктов, право собственности на который не было оформлен в надлежащем законом порядке и который истец просит включить в наследственную массу, признав за ней право собственности на него в порядке наследования.
В подтверждение указанных доводом истцом представлены следующие документы: постановление главы администрации Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края от 2 ноября 2004 года N 53 о предоставлении Альбекову М. земельного участка в собственность с выкупом площадью 200 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: а. ... , ул. ... , ... , из земель поселений, находящимися под дворами и постройками; договор купли - продажи от 11 ноября 2004 года, из которого следует, что между администрацией Лиманского сельсовета, в лице главы администрации Лиманского сельсовета Плащенко А.А., действующей на основании Устава от 31.07.2002, и Альбековым М. был заключен договор купли - продажи находящегося в государственной собственности земельного участка с кадастровым номером 26:02:151713: ... из земель поселений, находящихся по адресу: Ставропольский край, ... район, а. ... , ул. ... , ... , для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м.; справка главы администрации муниципального образования Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края от 25 ноября 2004 года N 2138, согласно которой Альбеков М. оплатил 25ноября 2004 года стоимость земельного участка с кадастровым номером 26:02:151713: ... из земель поселений, находящихся по адресу: Ставропольский край, ... район, а. ... , ул. ... , ... , для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., согласно договора купли - продажи от 11 ноября 2004года в размере 402 рубля.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Таким образом, отсутствие регистрации в едином государственном реестре права собственности на указанный земельный участок за Альбековым М. не является, с учетом указанных выше требований закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, основанием для отказа в удовлетворении иска.
Разрешая исковые требования, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу, что земельный участок с кадастровым номером 26:02:151713: ... из земель поселений, находящихся по адресу: Ставропольский край, Ипатовский район, а. ... , ул. ... , для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., находился в пользовании и владении Альбекова М. с 2004 года по день его смерти, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, и требование истца о включении указанного земельного участка в наследственную массу имущества Альбекова М. подлежит удовлетворению.
Помимо этого Альбекова Э.А. указала в иске, что наследственным имуществом, которое она также просит включить в наследственную массу после смерти наследодателя является и 3/4 доли земельного участка площадью 25,1 га, находящегося в общей совместной собственности с умершим Альбековым М., Альбековым Т.А.Х., Альбековым Х.А. 1/4 доля данного участка по праву принадлежит наследнику умершего Альбекова Х.Т.А. Альбекову Н.Т. После смерти Альбекова Х.А. никто, кроме Альбекова М., в наследство не вступил. В то время, как Альбеков М. при жизни фактически принял наследство после смерти родителей, которым владел и распоряжался по своему усмотрению, в связи с чем Альбекова Э.А. просит определить доли, признав за Альбековым М. 3/4 доли, за Альбековым Т.-А.Х. 1/4 долю.
Разрешая исковые требования истца, суд с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, руководствуясь ст.ст.1110-1116, 1118-1125, 1141, 1142, 1152, 1153,1154 ГК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что только Альбеков М. является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своих родителей, а потому следует определить доли на земельный участок площадью 25,1 га за умершими Альбековым М. 3/4 доли, за Альбековым Т.-А.Х. 1/4 долю в праве общей долевой собственности. В удовлетворении встречного иска Кулиевой Т. суд отказал, поскольку утверждения Кулиевой Т. о том, что именно за родительские доли в земельном участке площадью 25,1га Альбеков М. передавал ей зерно пшеницы, не нашло свое подтверждение.
Судебная коллегия с указанными выводами суда первой инстанции соглашается в виду следующего.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 27декабря 2006 года земельный участок с кадастровым номером 26:02:151803: ... , площадью 251000.00 кв.м. находится в общей совместной собственности у Альбекова М., Альбекова Т.А.Х. и Альбекова Х.А.
Постановлением главы Ипатовской районной государственной администрации Ставропольского края от 30 января 2003 года N 32 зарегистрировано крестьянское (фермерское) хозяйство "А.З.М." зерноводческим направлением в работе, главой которого утвержден, Альбеков Мухамедали. Членами КФХ "А.З.М." являлись: Альбеков М., Альбеков Х.А., Альбеков З., Альбеков Т.А.Х. За членами КФХ "А.З.М." было зарегистрировано право совместной собственности на земельный участок общей площадью земель сельскохозяйственного назначения 25,1 га экономической оценкой 1330,4 баллгектаров, из них пашни 25,1 га, экономической оценкой 1330,4 балогектаров на территории Лиманского сельсовета, состоящий из земельных участков площадью по 6,725 га земель сельскохозяйственного назначения экономической оценкой 332,6 баллогектара, из них по 6,725 га пашни экономической оценкой 332,6 баллогектара каждого Альбекова М., Альбекова Х.А., Альбековой З., Альбекова Т.-А.Х. и выделенных в счет земельных долей согласно бонитета почвы на территории Лиманского сельсовета, оставив в долевой собственности долю, состоящую из пастбищ экономической оценкой по 92,4 баллогектара каждого Альбекова М., Альбекова Х.А., Альбековой З., Альбекова Т.-А.Х.
23 октября 2008 года Альбеков Т.-А.Х., Альбеков М., Кулиева Т, ЯковенкоГ.Х. заключили соглашение о создании крестьянского (фермерского) хозяйства "А.З.М.", главой которого был признан Альбеков Т.-А.Х. Все члены КФХ стали собственниками по 1/4 доли в совместном имуществе.
Из данного соглашения (п. 6.1.) следует, что в состав имущества фермерского хозяйства входит земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории муниципального образования Лиманского сельсовета Ипатовского района Ставропольского края, образованный за счет выделенных земельных долей членам фермерского хозяйства: Альбеков Т.-А.Х. - 92,4 баллогектара, Альбеков М. - 277,2баллогектара. Плоды, продукция и доходы, полученные фермерским хозяйством в результате использования его имущества, являются общим имуществом членов фермерского хозяйства (п. 6.2.).
Решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2008 года исковое заявление Альбекова М. к Альбекову Т.-А.Х., УрюпинойО.Х., Альбековой Г., Яковенко Г.Х., Кулиевой Т.Х. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество удовлетворено. Установлен факт принятия наследства Альбековым Мухамедали, открывшегося после смерти родителей Альбекова Х.А. и Альбековой З. на две земельные доли экономической оценкой по 92,4баллогектара каждая, что в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 26:02:0: ... За Альбековым Мухамедали признано право собственности на 2 земельные доли экономической оценкой по 92,4 баллогектара каждая, что в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием- ля сельскохозяйственного производства, кадастровый номер 26:02:0: ... , расположенный на территории муниципального образования Лиманского сельсовета.
Таким образом, поскольку после смерти своих родителей Альбеков М. фактически принял наследство, в виде принадлежащих им земельных долей в земельном участке с кадастровым номером 26:02:151702:.., и при жизни возделывал данный земельный участок и получал с него урожай, то суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца о признании за ней право собственности на указанное наследственное имущество.
Сведений о фактическом принятии наследства Кулиевой Т. после смерти своих родителей в материалы дела не представлено, как и не доказан тот факт, что Альбеков М. передавал ей зерно пшеницы за родительские доли в земельном участке площадью 25,1 га.
Кроме того, согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Вступившим в законную силу решением Ипатовского районного суда Ставропольского края от 25 марта 2008 года установлен факт принятия Альбековым М. части наследства после смерти своих родителей. Таким образом, в соответствии с законом он считается принявшим наследство и на остальное имущество после смерти своих родителей, в том числе и являющееся предметом спора по настоящему делу, на которое при жизни Альбеков М. не оформил должным образом свои права.
Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Все доводы апелляционной жалобы были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, сводятся к изложению фактических обстоятельств дела, аналогичны процессуальной позиции истца в суде первой инстанции, которой судом дана надлежащая оценка, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, и не нуждаются в дополнительной проверке. Каких-либо доводов со ссылкой на находящиеся в деле, но не исследованные судом доказательства, в апелляционной жалобе не содержится. Само по себе несогласие автора жалобы с данной судом оценкой обстоятельств дела не дает оснований считать решение суда неправильным.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом первой инстанции не допущено. При таком положении оснований к отмене или изменению решения суда первой инстанции не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда
определила:
решение Ипатовского районного суда Ставропольского края от 13 марта 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кулиевой Телюхан -без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.