Апелляционное определение СК по административным делам Ставропольского краевого суда от 08 июня 2017 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Фомина М.В.,
судей Брянского В.Ю., Болотовой Л.А.
при секретаре Мазикиной А.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе представителя административного истца Задорожной Е.Е. на решение Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2016 года по административному делу по административному исковому заявлению Айтовой М.К. к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости,
Заслушав доклад судьи Брянского В.Ю., выслушав выступление участника процесса, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Айтова М.К. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере их рыночной стоимости.
Решением Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2016 года установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 26:30:010220:29, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под ресторан, площадью 2093 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ессентуки, улица Фрунзе, 2 а, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года в размере 9 551 000 рублей.
Этим же решением установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 26:30:010103:1062, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под административное здание, площадью 1355 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край, город Ессентуки, улица Вокзальная, равной его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2015 года в размере 6182000 рублей.
Не согласившись с решением суда, представитель административного истца Задорожная Е.Е. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить.
В возражениях на апелляционную жалобу представитель комитета по муниципальной собственности города Ессентуки Ставропольского края указывает на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Айтова М.К., представители Министерства имущественных отношений Ставропольского края, Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Ставропольскому краю, администрации города Ессентуки, комитета по муниципальной собственности города Ессентуки Ставропольского края в суд апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции. От представителя Министерства имущественных отношений Ставропольского края поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без их участия.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, а присутствующее лицо не возражало против рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание лиц в соответствии со ст.ст. 150, 307 КАС РФ.
До рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции от представителя административного истца Задорожной Е.Е. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Согласно ч. 2 этой же статьи заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу прямого указания закона о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от апелляционной жалобы подано в письменном виде, до вынесения судом апелляционного определения, и учитывая, что судебный акт иными лицами не обжалуется, судебная коллегия находит необходимым прекратить производство по апелляционной жалобе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
прекратить производство по апелляционной жалобе представителя административного истца Задорожной Е.Е. на решение Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2016 года.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.