Постановление Ставропольского краевого суда от 01 июня 2017 г. по делу N 4А-585/2017

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу директора Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-16" Савенко А.Л. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 4 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края от 24 января 2017 года и решение по результатам рассмотрения жалобы, вынесенное судьей Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 06 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-16",

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края от 24 января 2017 года Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания-16" (далее - ООО "Управляющая компания-16") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 06 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе директор ООО "Управляющая компания-16" Савенко А.Л. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановление и решение, производство по делу прекратить.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что 07 декабря 2016 года выявлен факт невыполнения ООО "Управляющая компания-16" в установленный срок предписания N 819 от 17 мая 2016 года, выданного управлением Ставропольского края по строительному и жилищному надзору. Согласно акту проверки от 07 декабря 2016 года N 4335-01/1, указанное предписание не исполнено, а именно: пункт 11(д) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 (далее - Правила N 491) в части включения в минимальный перечень работ по содержанию и ремонту мест общего пользования услуги по вывозу твердых бытовых отходов (далее - ТБО). Так как данная услуга должна быть включена в содержание общего имущества, расчет размера платы за услугу по вывозу ТБО необходимо осуществлять исходя из площади жилого и нежилого помещения; часть 7 статьи 156 Жилищного Кодекса Российской Федерации в части отсутствуя решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме N 38 корпус 3 по улице Пирогова в городе Ставрополе об утверждении размера платы по вывозу ТБО.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ООО "Управляющая компания-16" образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Постановление о привлечении ООО "Управляющая компания-16" к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ООО "Управляющая компания-16" в пределах, установленных санкцией части 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций. Приведенные доводы не опровергают наличие в действиях ООО "Управляющая компания-16" объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу судебных актов.

Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

жалобу директора ООО "Управляющая компания-16" Савенко А.Л., оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Промышленного района города Ставрополя Ставропольского края от 24 января 2017 года и решение судьи Промышленного районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 06 марта 2017 года в отношении ООО "Управляющая компания-16" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Заместитель председателя О.А. Козлов