Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2017 г. по делу N 33-10101/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Шиловской Н.Ю.

судей

Кудасовой Т.А., Ничковой С.С.

при секретаре

Лонгортовой М.Е.

рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2017 года гражданское дело N 2-351/17 по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга на решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года по иску Татарчук Л. В. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по "адрес" Санкт-Петербурга об обязании зачесть периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную пенсию по старости.

Заслушав доклад судьи Шиловской Н.Ю., объяснения Татарчук Л.В., представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга - Ганичевой С.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Татарчук Л.В. обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику об обязании включить в специальный стаж период работы с 19.10.1987 по 10.05.1993 в должности изготовителя, укладчика-упаковщика маканных изделий в цехе маканных изделий и клеев в ПТБХ ПО "Ленбытхим" и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 29.12.2015.

В обоснование своих требований указала, что 29.12.2015 обратилась к ответчику о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с достижением пенсионного возраста. Решением Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Красногвардейскому району N 88/134/27 от 01.04.2016 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано, в стаж работы не включен период работы с 19.10.1987 по 10.05,1993 в должности изготовителя, укладчика-упаковщика маканных изделий в цехе маканных изделий и клеев ПТБХ ПО "Ленбытхим". Истец заказывает, что данный отказ она считает незаконным, поскольку факт работы в указанной должности полный рабочий день в течение полной рабочей недели подтверждается записями в трудовой книжке, а также архивной справкой N 25 от 21.12.2015, выданной Закрытым акционерным обществом "Косметическая фабрика "ИРИДА-НЕВА".

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года исковые требования удовлетворены частично.

Данным решением суд обязал Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга включить в специальный стаж Татарчук Л. В. периоды работы с 19.10.1987 по 12.03.1992, с 14.03.1992 по 15.10.1992, с 17.10.1992 по 19.11.1992, с 21.11.1992 по 10.05.1993 в должности изготовителя укладчика-упаковщика маканных изделий в цехе маканных изделий и клеев в ПГБХ ПО "Ленбытхим" и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 29.12 2015.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга просит отменить решение суда, полагая его неправильным, постановленным с нарушением норм материального права.

Судебная коллегия, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях" предусмотрено досрочное назначение страховой пенсии по старости женщине до достижения возраста 50 лет, если она проработала на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеет страховой стаж 20 лет.

В случае если женщина проработала на перечисленных работах не менее половины установленного срока (5 лет) и, при этом, страховой стаж составляет 20 лет, пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 были утверждены Списки производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.

Согласно п. 1 разъяснения Госкомтруда СССР от 09 января 1957 года N 1 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 списков N 1 и N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", указанные Списки должны применяться вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этих списках по соответствующим производствам и цехам.

Перечень профессий, работ и должностей, дающих право на льготное назначение пенсии, позднее был утвержден Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Постановлениями Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517 и Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 подтверждено действие указанных выше Списков на всей территории Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками, указанными в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с п. 4, подраздела "Основное производство" раздела XI "Химическое производство" Списка N 2,. утвержденного Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956 N 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: резинового и шинного в цехах, участках: каландровых, сборочных, рукавных, транспортерных лент и приводных ремней, автокамерных и шинных, формовой и неформовой техники (за исключением отделки резиновых формовых и неформовых деталей), резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки), закройно-намазочных, маканных изделий, эбонита и изделий из него, воздухоплавательного и инженерного имущества, губчатых изделий, средств химической защиты, прорезиненных тканей, гуммирования закрытых емкостей и химической аппаратуры, валов и других изделий; регенерата (за исключением участков старой резины и подготовительных цехов); гуттаперчи.

В пункте 1 подраздела "А" позиции 2110А010 раздела X "Химическое производство" Списка N 2. утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены рабочие предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в цехе маканных изделий.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга N 88 (134/27) от 01.04.2016 истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Как усматривается из трудовой книжки Татарчук Л.В. 19.10.1987 была принята на работу на должность изготовителя в цех маканных изделий и клеев ПТБХ ПО "Ленбытхим".

01.01.1989, в связи с переходом на новые условия оплаты труда Татарчук Л.В. присвоена квалификация укладчик-упаковщик маканных изделий.

10.05.1993 Татарчук Л.В. уволена по сокращению штата.

Как следует из архивной справки Закрытого акционерного общества "Косметическая фабрика "ИРИДА-НЕВА" N 25 от 21.12.2015, трудовой книжки истца, справки от 19.02.1987, перечня профессий, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях по спискам 1,2, личной карточки Татарчук Л.В., приказа о приеме на работу, приказа о сокращении профессий N 16 от 10.03.1993 года, приказа N 9-к от 31.01.1989, приказа N 56-к от 11.05.1993 об увольнении, штатного расписания по рабочим ПТБХ N 1ОА "Ленбытхим" на 1991 год, что Татарчук Л.В. работала полный рабочий день в течение полной рабочей недели и выполняла работы, дающие право ухода на пенсию на льготных условиях по списку N 2.

Из представленного штатного расписания усматривается, что работа укладчика-упаковщика маканных изделий цеха маканных изделий и клеев связана с тяжелыми, вредными условиями труда.

При этом в период с 19.10.1987 по 31.12.1988 наименование должности "изготовитель" и наименование цеха "маканных изделий и клеев" полностью соответствует наименованиям Списка N 2.

Характер работы истца в должности изготовителя маканных изделий определен в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 33, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 04 июля 1985 года N 218/14-78, в котором указано Характеристика работ. Выполнение операций при изготовлении бесшовных изделий из клея, латекса и других компонентов методом макания на механизированных поточных линиях и ручных аппаратах; заполнение ванны основным компонентом и коагулянтом; систематическое удаление пузырей, пленки и посторонних включений с поверхности смеси, контроль за консистенцией смеси основного компонента, проверка пригодности форм и кассет к работе, очистка поверхности форм и кассет от пленки основного компонента и коагулянта.

При обслуживании ручных аппаратов - ведение технологического процесса макания под руководством изготовителя маканых изделий высшей квалификации: загрузка рамок с формами в ванны, выгрузка их после выдержки и передача на последующую обработку.

При обслуживании механизированных поточных линий - наблюдение за работой и обслуживанием механизмов: навешивания и съема кассет с формами с подвесок конвейера; перемещения, подъема, переноса, загрузки кассет в вагонетки и их выгрузки из нее; наблюдение за работой установок воздушного и водного синерезиса, агрегата тепловой обработки форм и аналитического оборудования.

В том же Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 33, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 04 июля 1985 года N 218/14-78 указано, что должен знать: технологический процесс изготовления маканых изделий; приемы выполнения операций при обслуживании аппаратов и поточных механизированных линий; виды, свойства и назначение основного компонента, применяемого при изготовлении маканых изделий; требования, предъявляемые к качеству форм, основному компоненту (клею, латексу, пластизолю и др.); устройство, назначение и эксплуатацию обслуживаемого оборудования и механизмов.

Разрешая требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, ст. 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях", Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (с последующими дополнениями), принимая во внимание сведения о характеристике работ, приведенных в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих, выпуск 33, утвержденном Постановлением Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 04 июля 1985 года N 218/14-78, суд первой инстанции пришел к выводу, что период с 19.10 1987 по 12,03.1992, с 14.03.1992 по 15,10.1992, с 17.10.1992 по 19.11.1992, с 21.11.1992 по 10.05.1993 в должности изготовителя, укладчика-упаковшика маканых изделий в цехе маканых изделий и клеев в ПТБХ ПО "Ленбытхим" подлежат включению в специальный стаж Татарчук Л.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с указанным выводом, поскольку судом первой инстанции правильно определен характер спорных правоотношений, с достаточной полнотой исследованы обстоятельства дела, имеющие значение для правильного его разрешения. Выводы суда, положенные в основу обжалуемого решения, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, содержат исчерпывающие суждения, вытекающие из установленных фактов.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованности включения в специальный стаж истицы указанные периоды ее работы не могут быть приняты во внимание, так как факт работы истицы в указанный период с тяжелыми условиями труда подтвержден совокупностью представленных сторонами доказательств. Судом первой инстанции исследовались личная карточка истицы, приказы, штатное расписание, справка о занятости.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом необоснованно были приняты во внимание представленные доказательства, а именно, архивная справка, штатное расписание, справки, уточняющие особый характер работы и условия труда, не могут быть приняты во внимание в качестве основания для отмены решения суда первой инстанции, поскольку указанные документы обоснованно были приняты во внимание судом первой инстанции в связи с тем, что они содержат сведения о работе истца в спорные периоды с указанием характера работы, а также с указанием на занятость полный рабочий день.

Разрешая данный спор, суд первой инстанции, правильно установилимеющие значение для дела обстоятельства на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований подлежащих применению норм материального и процессуального права постановленозаконное и обоснованное решение, а доводы апелляционной жалобы не являются основанием к его отмене.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08 февраля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи