Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 06 июня 2017 г. по делу N 33-297/2017

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 06 июня 2017 г. по делу N 33-297/2017

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - Меньшикова В.А.,

судей: - Андрусова В.А. и Самовалова А.В.,

при секретаре Боголеповой Л.С., рассмотрела апелляционную жалобу ответчика на решение Белогорского гарнизонного военного суда от 6 марта 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части "N" о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части "N" "данные изъяты" запаса Белоусовой Л.А..

Заслушав доклад судьи Самовалова А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление командира войсковой части "N" о привлечении к материальной ответственности Белоусовой Л.А. и взыскании с неё "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате незаконного использования воинских перевозочных документов (далее - ВПД), удовлетворено.

Суд взыскал с ответчика указанную сумму в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Амурской области и Республики Саха (Якутия)".

Кроме того, суд взыскал с Белоусовой Л.А. в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска.

Обосновывая свою просьбу, автор жалобы, ссылаясь на ст.ст. 2 и 3 ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", п. 1 ст. 20 ФЗ "О статусе военнослужащих" и п. 1 постановления Правительства РФ от 20 апреля 2000 года N 354 "О порядке возмещения расходов, связанных с перевозкой военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также их личного имущества", полагает, что право на возмещение расходов, связанных с проездом в отпуск, военнослужащие имеют и при возвращении из отпуска с опозданием и это не влечет за собой лишения военнослужащего названного права, а потому не может быть расценено как причинение войсковой части реального ущерба. Таким образом, отсутствуют основания для привлечения её к материальной ответственности за использование ВПД после окончания отпуска.

Считает несостоятельной ссылку суда на п. 45 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, поскольку отпускной билет истцом в суд не представлен и подтвердить сроки, указанные в отпускном билете не представляется возможным, а вывод суда о данных сроках основан на её предположении о возможном совпадении их со сроками, указанными в приказе.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для её удовлетворения.

Условия и размеры материальной ответственности военнослужащих за ущерб, причиненный ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закрепленному за воинскими частями, а также порядок возмещения причиненного ущерба установлены Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Федеральный закон).

В силу статьи 5 Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен:

- военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей;

- в результате хищения, умышленных уничтожения, повреждения, порчи, незаконных расходования или использования имущества либо иных умышленных действий (бездействия).

Согласно п. п. 45 и 88 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации, утверждённого приказом Минобороны России от 6 июня 2001 года N 200, военнослужащим на проезд от места военной службы до одного из пунктов проведения основного или дополнительного (каникулярного) отпуска и обратно выдаются воинские перевозочные документы. Право на использование воинских перевозочных документов военнослужащие имеют только в пределах сроков, указанных в отпускном билете.

Лица, виновные в незаконном использовании ВПД, в установленном порядке привлекаются к ответственности.

Как было установлено гарнизонным военным судом, в соответствии с приказом командира войсковой части "N" от 30 декабря 2013 года N 289 (в редакции приказа от 27 января 2014 года N 16) Белоусовой Л.А. был предоставлен основной отпуск за 2013 год продолжительностью 54 суток с 27 декабря 2013 года по 18 февраля 2014 года с выездом в г. Кисловодск. Для проезда в отпуск ей были выданы ВПД, которые она использовала на приобретение проездных документов 17 и 24 января 2014 года, а саму поездку к месту проведения отпуска и обратно ответчик осуществила с 22 февраля по 19 марта 2014 года. Общая стоимость билетов, приобретенных по ВПД, составляет "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копеек.

При таких обстоятельствах, вопреки мнению автора жалобы, суд первой инстанции, сославшись на указанные выше нормы материального права, пришёл к правильному и обоснованному выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, поскольку Белоусова Л.А., осуществив за пределами предоставленного ей отпуска поездку по проездным документам, приобретённым по ВПД, использовала ВПД незаконно, чем причинила ущерб воинской части в размере стоимости этого проезда.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 327.1, п. 1 ст. 328 и ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Белогорского гарнизонного военного суда от 6 марта 2017 года по гражданскому делу по исковому заявлению командира войсковой части "N" о привлечении к материальной ответственности Белоусовой Л.А., оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Согласовано:

Судья В.А. Андрусов