Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Потребительского гаражного строительного кооператива "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово", подписанную его представителем Руновым С.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 10 января 2017 года, на апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы от 13 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Потребительского гаражного строительного кооператива "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" к Барабанову Н.В. о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов на содержание имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" обратилось в суд с иском к Барабанову Н.В. о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов на содержание имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка N 17 района "Северное Бутово" города Москвы - мирового судьи судебного участка N 14 района "Зюзино" города Москвы от 02 марта 2016 года заявленные ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исковые требования удовлетворены; постановлено:
- взыскать с Барабанова Н.В. в пользу ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" в счет возмещения задолженности по оплате эксплуатационных расходов на содержание имущества (машиноместа N 90 в Гараже-стоянке по адресу: ****) за период с 06 января 2014 года по 04 ноября 2015 года - ****,98 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****,25 рублей, в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг - **** рублей, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины - ****,93 рублей, а всего ****,16 рублей.
Апелляционным определением Зюзинского районного суда города Москвы от 13 июля 2016 года решение мирового судьи отменено в части; в данной части принято новое решение, которым постановлено:
- взыскать с Барабанова Н.В. в пользу ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" в счет возмещения задолженности по оплате эксплуатационных расходов на содержание имущества (машиноместа N 90 в Гараже-стоянке по адресу: ****) за период с 06 января 2014 года по 04 ноября 2015 года - ****,36 рублей, в счет компенсации расходов по оплате юридических услуг - **** рублей, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины - ****,99 рублей, а всего ****,35 рублей;
- в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
В кассационной жалобе истец ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" выражает несогласие с апелляционным определением суда апелляционной инстанции, считая его незаконным и необоснованным.
Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.
Из представленных документов следует, что ответчик Барабанов Н.В. на основании договора участия в долевом строительства гаража-стоянки от 29 июля 2010 года N 7 СБ КУЛ.ВЛ.3/90-10, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 17 августа 2010 года за N 77-77-06/068/2010-303, является правообладателем машиноместа N 90 в гараж-стоянке по адресу: ****; 01 сентября 2010 года строительство объекта гараж-стоянка, являющегося предметом договора долевого участия, завершено; гараж-стоянка функционирует, машиноместа переданы участникам долевого строительства, в том числе Барабанову Н.В., и эксплуатируется им по целевому назначению; на момент получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию ПГСК также являлось эксплуатирующей организацией и исполняло такие функции на основании протокола от 22 февраля 2011 года общего собрания потенциальных участников долевого строительства, решения общего собрания членов-пайщиков от 12 июля 2011 года об определении и назначении ПГСК эксплуатирующей организацией на неопределенный срок, решения общего собрания членов-пайщиков от 22 марта 2012 года, которым постановлено, что конечной датой подписания договора на эксплуатацию между Кооперативом и участником является 01 апреля 2012 года; протокол от 22 февраля 2011 года оспорен некоторыми членами ПГСК, однако, вступившим в законную силу решением суда от 03 апреля 2012 года в удовлетворении исковых требований Минкевича и других отказано, одновременно удовлетворены исковые требования ПГСК о взыскании задолженности по оплате (гражданское дело 2-169/2012 по иску ПГСК "Гараж-Стоянка ул. Куликовская, вл. 3 Бутово" к Минкевичу, Меланиной, Борисову, Борисовой, Серовой, Уваровой о взыскании денежных средств и по встречному иску Минкевича, Меланиной, Борисова, Борисовой, Серовой, Уваровой к ПГСК "Гараж-Стоянка ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" о признании сводного протокола общего собрания участников долевого строительства от 22 февраля 2011 года недействительным); указанным решением установлено, что между ПГСК и ресурсоснабжающими организациями заключены договоры на эксплуатацию гаража-стоянки; Барабанов Н.В. принятые на себя обязательства по договору долевого участия, согласно которому в течении двух месяцев с момента получения решения на ввод объекта в эксплуатацию обязался заключить договор с эксплуатирующей организацией ПГСК, не исполнил, несмотря на фактическое использование машиноместа по прямому назначению; 28 апреля 2013 года общим собранием собственников машиномест ПГСК избрано и утверждено в качестве эксплуатирующей организации сроком до 30 марта 2018 года; данные обстоятельства установлены вступившем в законную силу решением Зюзинского районного суда города Москвы от 04 июня 2013 года по иску Барабанова Н.В., Гуркина Д.А. к ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" о признании недействительным и применении последствий недействительности сделки в виде отсутствия правовых последствий прав и обязанностей из одностороннего акта приема-передачи машиноместа, признании права собственности на машиноместо, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, которые в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица; 22 марта 2012 года общим собранием членов пайщиков, членов ПГСК и приглашенных участников долевого строительства объекта "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3" принято решение об утверждении для кооператива режима свободного использования денежных средств по своему усмотрению в пределах, предусмотренных всеми разделами калькуляции стоимости эксплуатации и технического обслуживания машиноместа в месяц на объекте, исключающего увеличение размеров ежемесячной абонентской платы на обозримый период без согласованного утверждения соответствующих решений, принятых собранием правообладателей объекта, в установленном порядке, а также подтверждена правомерность установленных ранее платежей как целевого назначения, так и ежемесячных платежей; данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Зюзинского районного суда города Москвы от 03 апреля 2012 года по делу N 2-169/2012 по иску ПГСК "Гараж-Стоянка ул. Куликовская, вл. 3 Бутово" к Минкевичу А.Ю., Меланиной, Борисову, Борисовой, Серовой, Уваровой о взыскании денежных средств и по встречному иску Минкевича А.Ю., Меланиной, Борисова, Борисовой, Серовой, Уваровой к ПГСК "Гараж-Стоянка ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" о признании сводного протокола общего собрания участников долевого строительства от 22 февраля 2011 года недействительным; решением Зюзинского районного суда города Москвы от 25 октября 2012 года по делу N 2-3010/2012 по иску ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" к Барабанову Н.В. и другим о взыскании денежных средств, вступившим в законную силу апелляционным определением Судебной коллегии Московского городского суда от 04 июня 2013 года по делу N 11-17253, установлено, что целевые, членские единовременные или ежемесячные взносы не связаны с членством лиц, являющихся собственниками машиномест, либо потенциальными собственниками машиномест в кооперативе, являются обязательными платежами за эксплуатацию гаража-стоянки, размер которых определен калькуляцией стоимости эксплуатации и технического обслуживания машиноместа и утвержден как общим собранием членов кооператива, так и общим собранием участников долевого строительства объекта "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3", данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица; решением общего собрания членов-пайщиков (учредителей) и членов ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" от 28 июня 2012 года утверждена и введена в действие с 01 июля 2012 года калькуляция стоимости эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа на объекте гараж-стоянка по адресу: **** (редакция на 30 июня 2012 года) с учетом правосубъектного статуса каждого правообладателя машиноместа; в качестве конечного периода и /или срока оплаты ежемесячной абонентской платы за эксплуатацию и техническое обслуживание каждого машиноместа в гараже-стоянке для всех без исключения правообладателей машиномест, установлено и утверждено - 05 число каждого текущего месяца; стоимость эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа для правообладателей, не являющихся членами ПГСК, составила с 01 июля 2012 года - *,89 рублей в месяц; решением общего совместного собрания членов пайщиков-учредителей, членов всех коллегиальных органов управления и членов ревизионной комиссии управляющей эксплуатирующей организации ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" от 07 ноября 2013 года утвержден окончательный вариант новой оптимизированной редакции калькуляции состава затрат, минимизирующей размер ежемесячной абонентской платы, и введена в действие с 01 марта 2014 года калькуляция стоимости эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа на объекте гараж-стоянка по адресу: **** (редакция с 01 марта 2014 года) с учетом правосубъектного статуса каждого правообладателя машиноместа; в качестве конечного периода и /или срока оплаты ежемесячной абонентской платы за эксплуатацию и техническое обслуживание каждого машиноместа в гараже-стоянке для всех, без исключения, правообладателей машиномест, установлено и утверждено - 05 число каждого текущего месяца; стоимость эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа для правообладателей, не являющихся членами ПГСК, составила с 01 марта 2014 года - *,76 рублей в месяц; решением общего собрания членов-пайщиков (учредителей) и членов ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" от 26 февраля 2015 года утверждена и введена в действие с 01 января 2015 года калькуляция стоимости эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа на объекте гараж-стоянка по адресу: **** (редакция с 01 января 2015 года) с учетом правосубъектного статуса каждого правообладателя машиноместа; в качестве конечного периода и/или срока оплаты ежемесячной абонентской платы за эксплуатацию и техническое обслуживание каждого машиноместа в гараже-стоянке для всех, без исключения, правообладателей машиномест, установлено и утверждено - 05 число каждого текущего месяца; стоимость эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа для правообладателей, не являющихся членами ПГСК, составила с 01 января 2015 года - *,76 рублей в месяц; решением общего собрания собственников машиномест гаража-стоянки по адресу: **** в рамках поэтажного представительства от 01 сентября 2013 года, приняты решения: об утверждении в полном объеме всех имеющихся итоговых результатов голосований, проведенных в различной форме, абсолютно всех без исключений общих собраний заявителей-участников долевого строительства гаража- стоянки по адресу: **** (строительный адрес: город Москва, ЮЗАО, Северное Бутово, мкр. 2, ул. Куликовская вл. 3), проведенных Застройщиком - эксплуатирующей организацией - НО ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово", в период возведения (создания) вышеуказанного Гаража-стоянки, с июня 2009 года по декабрь 2012 года включительно, признав их окончательно-неоспоримо, как абсолютно обоснованные, необходимые, разумные, целесообразные, правомерные, законные и легитимные; в качестве единоличной эксплуатирующей/управляющей организации объекта - гаража-стоянки по адресу: **** (строительный адрес: город Москва, ЮЗАО, Северное Бутово, мкр. 2, ул. Куликовская вл. 3), избрана и окончательно утверждена - НО ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" на период до 30 марта 2018 года, с правом последующей автоматической пролонгации принятого решения на последующие пять лет; утвержден реализуемый НО ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" законный алгоритм всех юридически-правомерных и надлежаще - формализованных мероприятий, связанных с принудительным взысканием образовавшейся и накопившейся задолженности со всех, без исключения, правообладателей машиномест, являющихся злостными должниками-неплательщиками.
Обратившись в суд с настоящим иском, истец ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исходило из того, что Барабанов Н.В., являясь правообладателем/владельцем машиноместа N 90 на объекте гараж-стоянка по адресу: ****, владея, пользуясь и эксплуатируя свое машиноместо, уклоняется от внесения оплаты стоимости эксплуатации и технического обслуживания машиноместа и общего имущества (абонентская плата), размер которой установлен калькуляцией стоимости эксплуатации и технического обслуживания машиноместа и составляет за период с 06 января 2014 года по 04 марта 2014 года по *,89 рублей, итого за два месяца - *,78 рубля, за период с 06 марта 2014 года по 04 ноября 2015 года по *,76 рублей, итого за 20 месяцев - *,20 рублей; до настоящего времени задолженность Барабановым Н.В. не погашена, что создает существенные и значительные финансовые трудности и обременении для ведения финансово-хозяйственной деятельности ПГСК.
Рассматривая данное дело, суд по мотивам, изложенным в решении суда, пришел к выводу об удовлетворении заявленных ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исковых требований, так как в период с 06 января 2014 года по 04 ноябрь 2015 года Барабанов Н.В. оплату за эксплуатацию и техническое обслуживание машиноместа N 90 не производил, в результате чего образовалась задолженность за период с 06 января 2014 года по 04 марта 2014 года по *,89 рублей, итого за два месяца - *,78 рубля, за период с 06 марта 2014 года по 04 ноября 2015 года по *,76 рублей, итого за 20 месяцев - *,20 рублей; Барабанову Н.В. о наличии у него задолженности направлены акты сверки взаимных расчетов; представленные Барабановым Н.В. копии квитанций о единовременном внесении 03 февраля 2016 года на р/с ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" денежных средств в размере: * рублей за период "июль-декабрь 2012 год", * рублей за период "январь-декабрь 2013 год", * рублей за период "январь - декабрь 2014 год", * рублей за период "январь - декабрь 2015 год" с указанием суммы платежа за месяц - * рублей, не позволяют идентифицировать внесенные суммы в качестве оплаты за услуги по эксплуатации и техническому обслуживанию машиноместа применительно к рассматриваемому периоду, с учетом даты внесения и размера внесенных сумм, не соответствующих утвержденным и введенным в действие решениями общего собрания членов-пайщиков (учредителей) и членов ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово", решением общего совместного собрания членов пайщиков-учредителей, членов всех коллегиальных органов управления и членов ревизионной комиссии управляющей /эксплуатирующей организации ПГСК "Гараж - стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" калькуляций стоимости эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа на объекте гараж-стоянка по адресу: **** за месяц и срока внесения оплаты; Барабанов Н.В. оплату за эксплуатацию и техническое обслуживание машиноместа в размере и в рамках сроков, установленных общими собраниями членов-пайщиков (учредителей) и членов ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово", решением общего совместного собрания членов всех коллегиальных органов управления и ревизионной комиссии Управляющей/эксплуатирующей организации ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" надлежащим образом не производил; каких-либо достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что Барабанов Н.В. надлежащим образом производил оплату за эксплуатацию и техническое обслуживание машиноместа за период с 06 января 2014 года по 04 ноября 2015 года, суду представлено не было; тем самым, заявленные ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исковые требования в части взыскания задолженности по оплате эксплуатационных расходов на содержание имущества должны быть удовлетворены; заявленные ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами также должны быть удовлетворены; согласно представленному ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06 января 2014 года по 25 декабря 2015 года составил ****,25 рублей с учётом неисполнения Барабановым Н.В. обязательства по внесению платы за эксплуатацию и техническое обслуживание машиноместа, соотношение суммы неустойки размеру образовавшейся по вине Барабанова Н.В. задолженности, отсутствия заявления Барабанова Н.В. об уменьшении размера неустойки, а также того, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства, в связи с чем уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования по общему правилу и соразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств не может являться; заявленные ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исковые требования в части взыскания расходов по оплате юридических услуг должны быть удовлетворены, поскольку по заключенному 24 декабря 2014 года между НО ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" в лице заместителя председателя Рунова С.Н. и адвоката Блинниковой Н.А. (в реестре адвокатов регистрационный N 77/1762) соглашению N 12/14-01, за оказание юридических услуг стоимость гонорара составила **** рублей, в связи с чем с учетом фактических обстоятельств дела, объема составленных процессуальных документов с Барабанова Н.В. подлежит взыскать в пользу ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" расходы по оплате юридических услуг в размере **** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ****,93 рублей.
Отменяя названное решение мирового судьи в апелляционном порядке в части и принимая новое решение о частичном удовлетворении заявленных ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исковых требований, суд апелляционной инстанции исходил из того, что в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом; Барабанов Н.В., являясь стороной по договору участия в долевом строительстве гаража-стоянки, обязан нести расходы по оплате эксплуатационных расходов на содержание имущества, установленные решениями общих собраний членов-пайщиков (учредителей) и членов ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово"; также согласно калькуляции стоимости эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа на объекте гараж-стоянка по адресу; ****. (редакция на 30 июня 2012 года) с учетом правосубъектного статуса каждого правообладателя машиноместа с 01 июля 2012 года - абонентская плата составляет *,89 рублей в месяц, и должна вносится не позднее 05 числа каждого текущего месяца; с 01 марта 2014 года введена в действие калькуляция стоимости эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа на объекте гараж-стоянка по адресу: **** (редакция с 01 марта 2014 город) с учетом правосубъектного статуса каждого правообладателя машиноместа; стоимость эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа для правообладателей, не являющихся членами ПГСК с 01 марта 2014 года составляет *,76 рублей в месяц, и должна вносится не позднее 05 числа каждого текущего месяца; с 01 января 2015 года введена в действие калькуляция стоимости эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа на объекте гараж-стоянка по адресу: **** (редакция с 01 января 2015 года) с учетом правосубъектного статуса каждого правообладателя машиноместа; в качестве конечного периода и/или срока оплаты ежемесячной абонентской платы за эксплуатацию и техническое обслуживание каждого машиноместа в гараже-стоянке для всех, без исключения, правообладателей машиномест, установлено и утверждено - 05 число каждого текущего месяца; стоимость эксплуатации и технического обслуживания одного машиноместа для правообладателей, не являющихся членами ПГСК с 01 января 2015 года составляет *,76 рублей в месяц; образовавшаяся задолженность по оплате эксплуатационных расходов за период с 06 января 2014 года по 04 ноября 2015 года на содержание машиноместа N 90 в гараже-стоянке по адресу: ****, Барабановым Н.В. не оплачена; согласно представленным Барабановым Н.В. квитанциям, Барабанов Н.В. внес на расчетный счет ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" в качестве оплаты ежемесячной абонентской платы сумму в размере * рублей, за периоды: июль - декабрь 2012 года в размере * рублей; январь - декабрь 2013 года в размере * рублей; январь - декабрь 2014 года в размере * рублей; январь - декабрь 2015 года * рублей; представленные стороной ответчика Барабанова Н.В. квитанции об уплате ежемесячной абонентской платы в размере * рублей должны быть приняты во внимание; согласно "калькуляции стоимости эксплуатации и технического обслуживания машиноместа (м/м) в месяц на объекте гараж-стоянка по адресу, ****", (редакция на 30 июня 2012 года) - стоимость абонентской платы после ввода гаража-стоянки в эксплуатацию с 01 июля 2012 года без учета установленного п. 11 калькуляции налога, составляет -*,08 рублей; согласно "калькуляции стоимости эксплуатации и технического обслуживания машиноместа (м/м) в месяц на объекте гараж-стоянка по адресу: ****", (в редакции с 01 января 2015 года) стоимость абонентской платы после ввода гаража-стоянки в эксплуатацию с 01 февраля 2014 года без учета установленного п. 11 калькуляции налога, составляет - *,81 рублей; размер абонентской платы, подлежащий взысканию с Барабанова Н.В., определен указанными калькуляциями, а именно: абонентская плата за январь - февраль 2014 года - *,08 рублей; абонентская плата за март 2014 года по октябрь 2015 года включительно - *,81 рублей; таким образом, задолженность Барабанова Н.В. перед ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" по оплате стоимости эксплуатации и техническому обслуживанию машиноместа (м/м) в месяц на объекте гараж-стоянка по адресу: ****" за период с 06 января 2014 года по октябрь 2015 года включительно должны быть взыскана, по следующему расчету: абонентская плата (установленная калькуляцией (редакция на 30 июня 2012 года) составляет -*,08 рублей X 2 (период январь-февраль 2014 года) = *,16 рублей; абонентская плата (установленная калькуляцией (в редакции с 01 января 2015 года) составляет -*,81 рублей X 20 (период с марта 2014 по октябрь 2015 года включительно) = *,20 рублей; каких-либо достоверных доказательств, могущих объективно свидетельствовать о том, что у Барабанова Н.В. задолженности по оплате эксплуатационных расходов на содержание вышеуказанного имущества отсутствует, суду представлено не было; тем самым, с Барабанова Н.В. в пользу ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" подлежат взысканию в счет возмещения задолженность по оплате эксплуатационных расходов на содержание имущества из расчета: ****,36 руб. (сумма задолженности ответчика) - * руб. (сумма, уплаченная Барабановым Н.В., согласно представленным квитанциям) (****,36 - ****,00 = ****,36); также в удовлетворении заявленных ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исковых требованиях в части взыскания суммы неосновательного обогащения, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами должно быть отказано, поскольку правовая норма, на основании которой заявлен иск, не распространяется на спорное правоотношение; на основании ст. 98 ГПК РФ с Барабанова Н.В. в пользу ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины; таким образом, заявленные ПГСК "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" исковые требования должны быть удовлетворены частично.
Данные выводы суда апелляционной инстанции в апелляционном определении мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда апелляционной инстанции из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, противоположный подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.
Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
При таких данных, вышеуказанное апелляционное определение суда апелляционной инстанции сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Потребительского гаражного строительного кооператива "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,
определил:
В передаче кассационной жалобы истца Потребительского гаражного строительного кооператива "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" на апелляционное определение Зюзинского районного суда города Москвы от 13 июля 2016 года по гражданскому делу по иску Потребительского гаражного строительного кооператива "Гараж-стоянка, ул. Куликовская, вл. 3, Бутово" к Барабанову Н.В. о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных расходов на содержание имущества, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.
Судья Московского городского суда А.А. Князев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.