Определение Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. N 4г-945/17

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу должника Головнева В.В., поступившую в суд кассационной инстанции 19 января 2017 года, на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка N 348 Савеловского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 419 Хорошевского района города Москвы от 21 июля 2016 года по материалу по заявлению Щедриной - Киселевой О.С. к Головневу В.В. о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей, истребованному 17 февраля 2017 года и поступившему в суд кассационной инстанции 13 марта 2017 года,

установил:

Щедрина - Киселева О.С. обратилась в суд с заявлением к Головневу В.В. о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка N 348 Савеловского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 419 Хорошевского района города Москвы от 21 июля 2016 года постановлено:

- взыскивать с Головнева В.В., 13 июня 1966 года рождения, уроженца города Ростов -на - Дону в пользу Щедриной - Киселевой О.С. алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочь Головневу И.В., 02 ноября 2012 года рождения, дочь Щедрину - Киселеву П.В., 17 февраля 2005 года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 21 июня 2016 года и до совершеннолетия ребенка.

- взыскать с Головнева В.В. государственную пошлину в доход бюджета города Москвы в сумму 150 руб.

В кассационной жалобе должник Головнев В.В. ставит вопрос об отмене судебного приказа, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материал, изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Рассматривая вопрос о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что Щедрина - Киселева О.С. и Головнев В.В. состояли в барке с 2009 года; брак между Щедриной - Киселевой О.С. и Головневым В.В. расторгнут 18 августа 2015 года; от данного брака Щедрина - Киселева О.С. и Головнев В.В. имеют несовершеннолетних детей: дочь Головневу И.В., 02 ноября 2012 года рождения, дочь Щедрину - Киселеву П.В., 17 февраля 2005 года рождения; дети проживают с матерью, находятся на ее иждивении, должник Головнев В.В. материальной помощи на содержание детей не оказывает; согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей; в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке; согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей; в соответствии с ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд; таким образом, у суда имеются правовые основания для вынесения данного судебного приказа и взыскания с Головнева В.В., 13 июня 1966 года рождения, уроженца города Ростов - на - Дону в пользу Щедриной - Киселевой О.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Доводы кассационной жалобы во внимание приняты быть не могут, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны мирового судьи по доводам кассационной жалобы из материала не усматривается; при этом, Головнев В.В. не лишен возможности обратится в суд за разъяснением судебного приказа в отношении размера алиментов после совершеннолетия одного из детей либо вправе требовать изменения размера алиментов в судебном порядке в случае изменения материального или семейного положения сторон.

При таких данных, вышеуказанный судебный приказ мирового судьи сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы должника Головнева В.В. не вызывает, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для его отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы должника Головнева В.В. на судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка N 348 Савеловского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 419 Хорошевского района города Москвы от 21 июля 2016 года по материалу по заявлению Щедриной - Киселевой О.С. к Головневу В.В. о вынесении судебного приказа на взыскание алиментов на содержание несовершеннолетних детей - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья

Московского городского суда А.А. Князев