Определение Московского городского суда от 7 марта 2017 г. N 4г-1520/17

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Филиппова А.С., подписанную представителем по доверенности Филипповой Р.И., поступившую в суд кассационной инстанции 07 февраля 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 432 поселения Московский и "Мосрентген" Москвы от 09 июня 2015 года и апелляционное определение Щербинского районного суда города Москвы от 26 мая 2016 года по делу по иску СНТ "Березки" к Филиппову А С о взыскании задолженности, судебных расходов,

установил:

СНТ "Березки" обратилось в суд с иском к Филиппову А.С. о взыскании задолженности по годовым и целевым взносам за период с 2012 года по 2014 год в сумме 27 00 руб., а также дополнительных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, в размере 1 100 руб., оплаты срочной выписки из ЕГРЮЛ в размере 1 170 руб., услуг по изготовлению копий в размере 500 руб., в обоснование требований ссылаясь на то, что Филиппов А.С. является собственником земельного участка N в СНТ "Березки" и до декабря 2010 года являлся членом товарищества. Земельный участок ответчика входит в состав земель СНТ и находится на его территории. Ответчик пользуется всей инфраструктурой СНТ "Березка". 02 марта 2013 года ответчику вручен договор на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ "Березки", ответчик уклоняется от заключения указанного договора. Решением общего собрания от 17 июня 2012 года установлен размер годового взноса на 2012-2013 год в сумме 7 000 руб. и целевой взнос на установку шлагбаума и видеокамер в размере 1 000 руб. Решением общего собрания от 01 июня 2013 года установлен размер годового взноса на 2013 года в сумме 7 000 руб. и целевой взнос в размере 5 000 руб. на ремонт моста. Решением общего собрания от 01 июня 2014 года установлен размер годового взноса на 2014-2015 год в сумме 7 000 руб. В нарушение Устава СНТ "Березки" и решений общего собрания Филиппов А.С. годовые взносы не оплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере 27 000 руб.

Решением мирового судьи судебного участка N 432 поселения Московский и "Мосрентген" Москвы от 09 июня 2015 года исковые требования СНТ "Бербезки" удовлетворены частично, с Филиппова А.С. в пользу СНТ "Березки" взысканы взносы за период с 2012 года по 2015 год в размере 22 000 руб., государственная пошлина в размере 1 100 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением Щербинского районного суда города Москвы от 26 мая 2016 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Филиппов С.А. ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения, полагая указанные судебные постановления незаконными и необоснованными.

Определением мирового судьи судебного участка N 432 поселения Московский и "Мосрентген" Москвы от 20 января 2017 года в редакции определения того же суда об исправлении описок от 23 января 2017 года Филиппову А.С. восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 432 поселения Московский и "Мосрентген" Москвы от 09 июня 2015 года и апелляционное определение Щербинского районного суда города Москвы от 26 мая 2016 года.

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Из представленных документов следует, что Филиппов А.С. является собственником земельного участка N , расположенного в СНТ "Березки" в поселении города , кадастровый номер .

Судом установлено, что до декабря 2010 года Филиппов А.С. являлся членом СНТ.

Ответчику направлялся проект договора на пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования СНТ "Березки", от заключения которого Филиппов А.С. отказался.

Судом также установлено, что решением общего собрания СНТ "Березки" от 17 июня 2012 года установлен размер взносов на 2012-2013 годы в размере 7 000 руб., кроме того, целевой взнос в размере 1 000 руб. на установку шлагбаума. Размер взносов на 2013-2014 и 2014-2015 годы решением общего собрания также установлен в размере 7 000 руб.

Доказательств признания решений общего собрания незаконным или оплаты взносов за указанный период ответчиком суду представлено не было.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности установленные обстоятельства и собранные по делу доказательства, пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, при этом исходил из того, что ответчик, являясь собственником земельного участка, расположенного в СНТ "Березки", ведет садоводство в индивидуальном порядке, пользуется объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, в связи с чем в силу положений пункта 2 статьи 8 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" обязан оплачивать установленную СНТ плату за пользование имуществом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по целевому взносу в размере 5 000 руб. на ремонт моста, расходов по оплате выписки из ЕГРЮЛ в размере 1 170 руб. и расходов на изготовление копий в размере 500 руб., суд исходил из того, что данные расходы не подтверждены документально, в связи с чем взысканию не подлежат.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с данными выводами суда согласился.

Доводы кассационной жалобы о том, что Филиппов А.С. не обязана оплачивать взносы, так как не является членом СНТ, не могут быть признаны во внимание, поскольку, как следует из представленных документов, Филиппов А.С. является собственником земельного участка N , расположенного в СНТ "Березки" в поселении города . При этом пользование общим имуществом СНТ для лиц, не являющихся членами СНТ, является платным и должно осуществляться на условиях, одинаковых, как для членов СНТ, так и для остальных собственников. Отсутствие договора между сторонами не освобождает Филиппова А.С., как собственника земельного участка, от внесения взносов, на содержание имущества общего пользования СНТ.

Доводы кассационной жалобы изложенных выше выводов суда ничем по существу не опровергают, сводятся фактически к иной оценке установленных по делу обстоятельств, в связи с чем отмену принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке повлечь не могут.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции в силу действующего процессуального законодательства не наделен.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

определил:

отказать Филиппову А.С. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на решение мирового судьи судебного участка N 432 поселения Московский и "Мосрентген" Москвы от 09 июня 2015 года и апелляционное определение Щербинского районного суда города Москвы от 26 мая 2016 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова