Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Красновского В.И., поступившую 21 марта 2017 года, на определение Таганского районного суда города Москвы от 15 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2016 года по иску Красновского В.И. к ООО "Армелас" о взыскании заработной платы,
установил:
Красновский В.И. обратился в суд с иском к ООО "Армелас" о взыскании задолженности по заработной плате за период с 15 марта 2003 года по 08 января 2004 года.
Определением Таганского районного суда г. Москвы от 15 августа 2016 года в принятии искового заявления Красновского В.И. - отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2016 года определение Таганского районного суда г. Москвы от 15 августа 2016 года оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Красновский В.И. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке,
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Как усматривается из судебных актов, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального Кодекса РФ не могут повлечь его отмену или изменение в кассационном порядке, в связи с чем оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.
В силу ч. 2 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Отказывая в принятии искового заявления Красновского В.И., судья первой инстанции исходил из того, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка N 371 Таганского района г. Москвы от 10 декабря 2007 года, вступившим в законную силу, Красновскому В.И. отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО "Армелас" задолженности по заработной плате за период с 15 марта 2003 года по 08 января 2004 года.
При таких обстоятельствах, судья первой инстанции пришел к выводу, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем отказал Красновскому В.И. в принятии искового заявления.
Судебная коллегия с такими выводами судьи согласилась.
Выводы судебных инстанций являются правильными, мотивированными и в жалобе по существу не опровергнуты.
При вынесении оспариваемых судебных актов нарушений норм процессуального права допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы Красновского В.И. на определение Таганского районного суда города Москвы от 15 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2016 года по иску Красновского В.И. к ООО "Армелас" о взыскании заработной платы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда А.И. Клюева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.