Определение Московского городского суда от 28 апреля 2017 г. N 4г-5038/17

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Бубнова В.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 13 апреля 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 г. по гражданскому делу N 2-5583/2016 по иску Бубнова В.А. к Бубновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Бубновой В.А. к Бубнову В.А., ГБУ "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг г. Москвы" об определении порядка начисления оплаты коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Бубнов В.А. обратился в суд с иском к Бубновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. Металлургов, д.25, кв.9, снятии с регистрационного учета.

Бубнова В.А. предъявила встречный иск к Бубнову В.А. об определении порядка начисления оплаты коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 2013 г. по 2014 г. в размере *** руб.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 г., постановлено: в удовлетворении требований Бубнова В.А. к Бубновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать; встречные исковые требования Бубновой В.А. к Бубнову В.А., ГБУ "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг г.Москвы" об определении порядка начисления оплаты коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить; произвести раздел оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ****кв.м, в размере 1/2 доли за Бубновой В.А., в размере 1/2 доли за Бубновым В.А., с возложением на компетентную организацию выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом их долей; взыскать с Бубнова В.А. в пользу Бубновой В.А. в счет задолженности по оплате коммунальных услуг *** руб., в счет расходов по оплате государственной пошлины **** руб.

Бубновым В.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и принятии решения об удовлетворении исковых требований Бубнова В.А. и отказе в удовлетворении встречного иска Бубновой В.А.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Бубнов В.А. является нанимателем жилого помещения по адресу***. По данному адресу также зарегистрирована Бубнова В.А., которая была вселена по указанному адресу, как супруга Бубнова В.А. Брак между сторонами расторгнут 29 июня 1994 г.

В обоснование заявленных требований Бубнов В.А. указал, что Бубнова В.А. длительное время по спорному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в комнате не имеется, она в добровольном порядке выехала на постоянное место жительства по другому адресу. В подтверждение своих требований Бубнов В.А. представил квитанции об оплате коммунальных услуг, из которых следует, что расходы несет Бубнов В.А. Согласно представленному ответу из Перовской межрайонной прокуратуры г. Москвы, в ходе проверки судебным приставом-исполнителем должник Бубнова В.А. по спорному адресу не обнаружена.

Представитель Бубновой В.А. пояснил, что ответчик после вселения истца по причине наличия конфликта между ними вынужденно выехала по другому адресу, в настоящее время она несет расходы по содержанию жилого помещения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Бубнова В.А., суд исходил из того, что оснований считать Бубнову В.А. утратившей права пользования не имеется, так как не проживание в спорной квартире вызвано наличием конфликтных отношений между сторонами, более того, ответчик до настоящего момента оплачивает коммунальные услуги, то есть совершает действия по содержанию спорного жилого помещения.

Кроме того, судом принято во внимание, что 09 декабря 2014 г. состоялось решение Перовского районного суда г.Москвы, согласно которого Бубнов В.А. был вселен по спорному адресу, при этом, в решении суда было отмечено о фактическом проживании Бубновой В.А. в жилом помещении, тем самым ее выезд в настоящий момент нельзя признать постоянным по причине конфликта. Данные о длительности отсутствия Бубновой В.А. по спорному адресу отсутствуют, так как до вселения Бубнова В.А. ответчик Бубнова В.А. проживала по спорному адресу.

Удовлетворяя встречные исковые требования Бубновой В.А. о разделе порядка оплаты, суд исходил из того, что Бубнова В.А. выразила желание самостоятельно оплачивать коммунальные услуги согласно ее доли, в связи с чем определил порядок и размер участия Бубновой В.А. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере 1/2 доли, за Бубновым В.А. 1/2 доли в оплате коммунальных услуг, с возложением на компетентную организацию обязанности выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с учетом указанных долей.

Разрешая требования Бубновой В.А. о взыскании с Бубнова В.А. задолженности по оплате коммунальных услуг сумму в размере ****руб., что составляет 1/2 долю от оплаченных коммунальных услуг за период с 2011 г. по 2014 г., суд, применив по ходатайству Бубнова В.А. срок исковой давности, пришел к выводу, что задолженность по оплате коммунальных услуг, которая была оплачена Бубновой В.А., может быть взыскана за период с июня 2013 г. по 2014 г., что составляет сумму в размере **** руб., поскольку встречный иск был предъявлен 25 мая 2016 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств, повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе. Доводам дана надлежащая оценка, они не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст.ст. 387, 390 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Бубнова В.А. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 14 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 г. по гражданскому делу N 2-5583/2016 по иску Бубнова В.А. к Бубновой В.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, по встречному иску Бубновой В.А. к Бубнову В.А., ГБУ "Многофункциональный центр предоставления государственных услуг г. Москвы" об определении порядка начисления оплаты коммунальных услуг, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова