Определение Московского городского суда от 19 мая 2017 г. N 4г-5423/17

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Соболевой М.А., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 21 апреля 2017 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2016 г. по гражданскому делу по иску Соболевой М.А. к ГБУЗ "Городская клиническая больница N 68" Департамента здравоохранения г. Москвы о компенсации морального вреда,

установил:

Соболева М.А. обратилась в суд с иском к ГБУЗ "Городская клиническая больница N 68" ДЗ г. Москвы о компенсации морального вреда в размере *** руб., ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 17 февраля 2016 г. на территории Городской клинической больницы N 68 на дорожке, прилегающей к терапевтическому корпусу, истец поскользнулась, упала на колени, затем лицом на асфальт, в результате чего она была доставлена в приемное отделение хирургического корпуса больницы, где ей оказали медицинскую помощь. В результате несчастного случая у истца рассечена бровь, произошло кровотечение, она испытывала боль в левом колене и левой части лица, вынуждена обращаться к врачу. Полагая, что работодатель не обеспечил безопасность на дороге на территории больницы, что привело к ее падению, Соболева М.А. просила суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в указанном размере.

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2016 г., постановлено: взыскать с ГБУЗ "Городская клиническая больница N 68" ДЗ г. Москвы в пользу Соболевой М.А. компенсацию морального вреда в размере *** руб.; взыскать с ГБУЗ "Городская клиническая больница N 68" ДЗ г. Москвы госпошлину в бюджет г. Москвы в размере *** руб.

Соболевой М.А. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений и направлении дела на новое рассмотрение.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Судом установлено и из представленных судебных постановлений следует, что Соболева М.А. состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает в ГБУЗ "Городская клиническая больница N 68" ДЗ г. Москвы в должности врача-инфекциониста.

Из акта о несчастном случае на производстве N 2 от 19 февраля 2016 г. следует, что 17 февраля 2016 г. врач-инфекционист Соболева М.А., направляясь на вызов из терапевтического в хирургический корпус ГБУЗ "Городская клиническая больница N 68" ДЗ г. Москвы, на дорожке, прилегающей к терапевтическому корпусу, поскользнулась, упала на колени, затем лицом на асфальт. Прохожая помогла истцу подняться и дойти до приемного отделения хирургического корпуса, где ей оказали медицинскую помощь. Пострадавшая госпитализирована в нейрохирургическое отделение, где проходила лечение с 17 по 20 февраля 2016 г., затем по 04 марта 2016 г. амбулаторно.

Удовлетворяя исковые требования в части, суд руководствовался ст.ст. 151,1101 ГК РФ, ст. 237 ТК РФ и исходил из того, что несчастный случай произошел на территории городской клинической больницы N 68, по данному факту оформлен пакет документов, несчастный случай признан работодателем страховым, произведены выплаты по листку нетрудоспособности, обстоятельства несчастного случая ответчиком не отрицались. Учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из требований разумности и справедливости, суд снизил требуемый размер компенсации морального вреда до *** руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Выводы судебных инстанций являются правильными, в оспариваемых судебных постановлениях подробно изучены и мотивированы, а в жалобе по существу не опровергнуты.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции в силу действующего процессуального законодательства не наделен.

Основания для передачи жалобы для рассмотрения в суд кассационной инстанции - Президиум Московского городского суда, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Соболевой М.А. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 04 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 октября 2016 г. по гражданскому делу по иску Соболевой М.А. к ГБУЗ "Городская клиническая больница N 68" Департамента здравоохранения г. Москвы о компенсации морального вреда, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова