Определение Московского городского суда от 23 мая 2017 г. N 4г-5484/17

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Ивановой (Коробочкиной) Н.С., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 25 апреля 2017 г., на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 г. по заявлению ОАО "Собинбанк" о выдаче дубликата исполнительного листа,

установил:

Взыскатель ОАО "Собинбанк" обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу N2-2758/10 по иску ОАО "Собинбанк" к Коробочкиной Н.С. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество и по иску Федякиной О.В. к Матвеевой Т.С., Коробочкиной Н.С., ДЖП и ЖФ г. Москвы, Федякиной М.А. о признании сделок недействительными и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Коробочкина Н.С. возражала против удовлетворения заявления, ссылаясь на пропуск срока для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительный лист не должен был приниматься судебным приставом-исполнителем, поскольку был предъявлен к исполнению за пределами установленного законом срока.

Определением Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2016 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 г., заявленные ОАО "Собинбанк" требования удовлетворены, выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N2-2758/10 о взыскании денежных средств с Коробочкиной Н.С. в пользу ОАО "Собинбанк".

В кассационной жалобе Иванова (до брака Коробочкина) Н.С. ставит вопрос об отмене судебных постановлений и принятии решения об отказе в удовлетворении заявленных ОАО "Собинбанк" требований.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 августа 2010 г., вступившим в законную силу 22 декабря 2010 г., с Коробочкиной Н.С. в пользу ОАО "Собинбанк" взыскана задолженность в размере *** долларов США в рублевом эквиваленте на момент исполнения, расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.

Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 20 мая 2011 г. исправлены описки, допущенные в решении Нагатинского районного суда г.Москвы от 03 августа 2010 г., с указанием на взыскание с Коробочкиной Н.С. в пользу ОАО "Собинбанк" задолженности в размере *** долларов США.

Определение Нагатинского районного суда г.Москвы от 20 мая 2011 г. вступило в законную силу 17 ноября 2011 г., выдан исполнительный лист.

18 апреля 2016 г. ОАО "Собинбанк" обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа о взыскании денежных средств с Коробочкиной Н.С. в пользу ОАО "Собинбанк".

Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Новомосковскому административному округу УФССП России по Москве от 31 марта 2016 г., в отдел судебных приставов поступил на исполнение исполнительный лист на взыскание с Коробочкиной Н.С. в пользу ОАО "Собинбанк" денежных средств, на основании решения Нагатинского районного суда г.Москвы, вступившего в законную силу 22 декабря 2010 г.

Исполнительное производство было возбуждено 15 апреля 2015 г. и окончено 30 марта 2016 г.

В связи с окончанием исполнительного производства, исполнительный лист был направлен взыскателю по почте, однако был утрачен при пересылке.

31 марта 2016 г. представителю ОАО "Собинбанк" была выдана справка об утрате исполнительного листа.

Удовлетворяя заявление ОАО "Собинбанк", суд пришел к выводу о том, что, поскольку решение суда не исполнено, исполнительный лист утрачен, имеются основания для выдачи дубликата исполнительного листа.

Отклоняя доводы представителя Коробочкиной Н.С. о пропуске ОАО "Собинбанк" срока для обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, суд исходил из того, что, поскольку об утрате исполнительного листа взыскателю стало известно 31 марта 2016 г., в суд представитель ОАО "Собинбанк" с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа обратился 18 апреля 2016 г., постольку срок для обращения в суд взыскателем не пропущен.

Доводы представителя Коробочкиной Н.С. о том, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит отклонению в связи с пропуском взыскателем срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, признаны судом несостоятельными, поскольку исполнительный лист был передан на исполнение 21 февраля 2012 г.

Доводы кассационной жалобы повторяют основания, изложенные в частной жалобе, не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанции и не свидетельствуют об их неправомерности, в связи с чем не могут быть приняты в качестве основания к отмене обжалуемых судебных постановлений.

При вынесении оспариваемых судебных постановлений нарушений норм материального и процессуального права допущено не было.

Оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Ивановой (Коробочкиной) Н.С. на определение Нагатинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2016 г. по заявлению ОАО "Собинбанк" о выдаче дубликата исполнительного листа, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова