Постановление Московского городского суда от 11 апреля 2017 г. N 4у-1687/17

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Демченко О.А. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 17 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2015 года,

установила:

Приговором Дорогомиловского районного суда города Москвы от 17 декабря 2014 года

Демченко О.А., ранее не судимый,

осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 4 сентября 2014 года.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Демченко О.А. осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, Демченко О.А. приобрел у неустановленного лица десять бумажных свертков с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 5,6 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство Демченко О.А. незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до задержания сотрудниками полиции 4 сентября 2014 года.

В кассационной жалобе осужденный Демченко О.А., не оспаривая выводы суда о его виновности и квалификацию действий, просит изменить состоявшиеся судебные решения и, применив положения ст. 64 УК РФ, смягчить назначенное наказание, указывая, что судом в не в полном объеме учтены смягчающие обстоятельства, а именно его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, являющейся инвалидом второй группы, и бабушки, а также то, что он ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Изучив доводы кассационной жалобы, проверив представленные материалы, полагаю, что кассационная жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Вывод суда о виновности Демченко О.А. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре.

Все изложенные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, суд обоснованно постановил обвинительный приговор в отношении Демченко О.А. и правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, мотивировав свои выводы.

Наказание Демченко О.А. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, с учётом содеянного, всех обстоятельств дела, данных о его личности, в том числе тех, что приведены осужденным в кассационной жалобе. Наряду с этим суд обоснованно при определении вида и размера наказания учел характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Таким образом, назначенное Демченко О.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а потому оснований для его смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного Демченко О.А., аналогичные тем, что изложены им в кассационной жалобе, и обоснованно отвергнуты с приведением мотивов принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение состоявшихся судебных решений, допущено не было, в связи с чем основания в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Демченко О.А. о пересмотре приговора Дорогомиловского районного суда города Москвы от 17 декабря 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 марта 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная