Постановление Московского городского суда от 17 апреля 2017 г. N 4у-2051/17

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденной П. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года,

установила:

Приговором Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года

П., _ года рождения, уроженка _, гражданка _, ранее не судимая,-

осуждена:

по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы;

за совершение 4 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно П. назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 26 мая 2016 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационной жалобе осужденная П. утверждает о чрезмерной суровости назначенного ей наказания, указывая на то, что суд не в полной мере учел смягчающие ее наказание обстоятельства, данные о личности, в связи с чем просит состоявшийся в отношении нее приговор изменить в части назначенного наказания, применив положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденной П., полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда П. осуждена незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, в крупном размере.

Она же осуждена за содержание притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ.

Она же осуждена за незаконный сбыт психотропных веществ (4 преступления).

В судебном заседании П. согласилась с предъявленным обвинением, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, при этом государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Требования главы 40 УПК РФ в отношении П. судом соблюдены.

Юридическая квалификация действий осужденной П. по ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) соответствует описанию преступных деяний, с обвинением в совершении которых она согласилась, и является правильной.

Наказание осужденной назначено с соблюдением положений ст.ст. 6, 60 УК РФ и правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденной, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление П. и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, наличие положительных характеристик.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений в совокупности с данными о личности П., суд пришел к обоснованному выводу о назначении ей наказания только в виде реального лишения свободы, при этом суд не усмотрел оснований для применения к ней положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе те, на которые осужденная П. указывает в кассационной жалобе, были учтены судом при назначении ей наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судом первой инстанции в отношении П. допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденной П. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденной П. о пересмотре приговора Зюзинского районного суда г. Москвы от 26 мая 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко