Постановление Московского городского суда от 7 апреля 2017 г. N 4у-2078/17

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Н. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 03 августа 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года,

установила:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 03 августа 2016 года

Н., ***, ранее судимый:

- 15 августа 2013 года по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 31 декабря 2015 года по отбытии наказания,

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст.161 УК РФ к 2 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 03 июня 2016 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года приговор суда оставлен без изменения.

Приговором суда Н*. осужден за покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего Г*.

Преступление совершено в городе Москве 03 июня 2016 года, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Н*. не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, указывает на суровость назначенного ему наказания, поскольку вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является единственным кормильцем в семье, имеет ребенка, страдающего заболеванием. Просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Н*. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего Г*., в соответствии с правилами гл.40 УПК РФ.

Суд в обоснованности предъявленного обвинения Н*. убедился.

Юридическая квалификация действий осужденного Н*. по ч. 3, ст. 30, п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ является правильной.

Назначенное Н*. наказание соответствует тяжести преступления, личности осужденного, положениям ст.ст. 6, 60, 61 УК РФ, назначено в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, раскаяния в содеянном, признания вины, наличия на иждивении двоих малолетних детей, один из которых страдает тяжелым заболеванием, состояния его здоровья, отсутствием претензий со стороны потерпевшего Г*. Обстоятельством, отягчающим наказание осужденному, обоснованно признано наличие в его действиях рецидива преступлений.

Вопреки доводам жалобы осужденного Н*., все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к его личности, в том числе и те, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, учтены в полном объеме и указаны в приговоре. При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному Н*. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения ему наказания, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены и признаны несостоятельными доводы апелляционной жалобы осужденного Н*., при этом приведены основания и мотивы принятого решения. Апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор и апелляционное определение законными, обоснованными, мотивированными, и не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Н*. о пересмотре приговора Мещанского районного суда города Москвы от 03 августа 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 октября 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная