Постановление Московского городского суда от 18 мая 2017 г. N 4у-2458/17

Судья Московского городского суда О.В. Рольгейзер, изучив кассационную жалобу осужденного Абдурохатова И.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года,

установил:

Приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года

Абдурохатов И.М., не судимый,

осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Отбывание срока наказания с зачетом предварительного заключения постановлено исчислять с 11 сентября 2014 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Абдурохатов И.М. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (наркотического средства, являющегося производным от *** массой *гр.), то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на означенное преступление, которое не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Преступление совершено * 2014 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. В судебном заседании Абдурахотов И.М. свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Абдурохатов И.М., не оспаривая обоснованности своего осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с состоявшимся в отношении него приговором в части, касающейся назначения ему наказания. Считает, что суд неправильно применил к нему положения ст. ст. 61, 62 ч.1 и 66 ч.3 УК РФ, и назначил ему слишком суровое наказание, которое, по его мнению, должно составлять 5 лет лишения свободы. На основании изложенного просит смягчить приговор.

Проверив представленные материалы, считаю, что доводы осужденного Абдурохатова И.М. являются несостоятельными и его кассационная жалоба передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не подлежит.

Выводы в приговоре о виновности Абдурохатова И.М. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и квалификация его действий по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.4 п. "г" УК РФ в кассационной жалобе не оспариваются, являются верными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: признательными показаниями осужденного Абдурохатова И.М.; заявлением и показаниями свидетеля *, добровольно пожелавшего помочь органам правопорядка в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, и поучаствовать в роли покупателя в ОРМ "проверочная закупка"; показаниями сотрудников полиции *** об основаниях и обстоятельствах проведения ОРМ "проверочная закупка", в результате которого был задержан Абдурохатов И.С.; показаниями сотрудника полиции *** о результатах личного досмотра ***, который добровольно выдал приобретенные им у осужденного * пакетов с веществом растительного происхождения, и личного досмотра Абдурохатова И.С., в ходе которого у последнего были обнаружены еще * аналогичных пакета и денежные средства в размере * рублей купюрами по * рублей, полученные от *** за наркотики; показаниями понятых *** обстоятельствах и результатах проведения ОРМ "проверочная закупка"; материалами о результатах ОРД, заключением судебной химической экспертизы от * 2014 года, вещественными и иными доказательствами, проанализированными в приговоре.

Все обстоятельства, имеющие значение для дела, были судом всесторонне исследованы и проанализированы, исследованным доказательствам, а также доводам сторон, приведенным в обоснование своей позиции по делу, в приговоре дана надлежащая оценка, с указанием мотивов, по которым суд доверяет одним из них и отвергает другие.

Из представленных материалов видно, что судебное следствие было проведено с достаточной полнотой и с соблюдением основополагающих принципов уголовного судопроизводства. Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности суда не имеется. Приговор надлежаще мотивирован, каких-либо противоречий, а также предположений в выводах суда не содержится.

Доводы жалобы осужденного Абдурохатова И.М. о неправильном применении к нему уголовного закона представленными материалами не подтверждаются.

Наказание Абдурохатову И.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 66 ч.3 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, фактических обстоятельств дела, иных имеющих значение обстоятельств и всех известных данных о личности осужденного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом установлено не было. В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ учел то, что Абдурохатов И.М. не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ***. Иных смягчающих обстоятельств, в том числе прямо предусмотренных таковыми ч.1 ст. 61 УК РФ и дающих право на применение положений ч.1 ст. 62 УК РФ, судом установлено не было.

Оснований для применения к Абдурохатову И.М. положений ст. ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ суд не усмотрел, однако данные о его личности и смягчающие наказание обстоятельства в совокупности были признаны исключи-тельными обстоятельствами, позволяющими в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить Абдурохатову И.М. наказание ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за совершенное им деяние. Вид исправительного учреждения определен осужденному правильно.

Назначенное Абдурохатову И.М. наказание соразмерно содеянному, соответствует его личности и является справедливым. Оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, в данном случае не усматривается.

Фундаментальных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение состоявшегося в отношении Абдурохатова И.М. приговора, по представленным материалам не усматривается.

Таким образом, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Абдурохатова И.М. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.8, 401.10 УПК РФ, судья

постановил:

В передаче кассационной жалобы осужденного Абдурохатова И.М. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 22 апреля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции Московского городского суда - отказать.

Судья Московского городского суда

О.В. Рольгейзер