Постановление Московского городского суда от 26 мая 2017 г. N 4у-2559/17

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Гозиева * * на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2016 года

Гозиев * *, *, ранее не судимый,

- осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 29 июня 2016 года. Постановлено зачесть в срок отбытого наказания содержание под стражей с 13 декабря 2015 года по 28 июня 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года приговор изменен, действия Гозиева квалифицированы как разбой, то есть нападение в целях хищениях чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ наказание снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Гозиев, с учетом внесенных изменений, признан виновным в разбое, то есть нападении в целях хищениях чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гозиев, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, просит изменить приговор и апелляционное определение и смягчить наказание до 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Гозиева в совершении преступления соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Гозиева квалифицированы правильно.

Наказание Гозиеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, является справедливым и снижению не подлежит.

Оснований для изменения категории преступления не усмотрено.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционных жалоб осужденного Гозиева и его адвоката, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует признать законными, а кассационную жалобу не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Гозиева * * на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 29 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 14 декабря 2016 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда:

Н.А. Васильева

Копия верна: