Постановление Московского городского суда от 26 мая 2017 г. N 4у-2586/17

Судья Московского городского суда Васильева Н.А., изучив кассационную жалобу осужденного Чеча * * на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2015 года,

установила:

приговором Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 мая 2015 года

Чеча * *, *, несудимый,

- осужден по п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ за каждое из двух преступлений на 6 лет лишения свободы;

- по п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием ежемесячно из заработка 5% в доход государства.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Чеча назначено 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Чеча взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 5 мая 2015 года.

Этим же приговором осуждены С* *.*., В* *.*.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2015 года приговор изменен, действия Чеча с п. "а" ч. 3 ст. 111, п. "а" ч. 3 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на п.п. "а,б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, по которой назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных п.п. "а,б" ч. 3 ст. 111, п. "а" ч. 2 ст. 116 УК РФ путем частичного сложения наказаний Чеча назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

Чеча, с учетом внесенных изменений, признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц, в отношении двух или более лиц, а также в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чеча, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебными решениями ввиду чрезмерной строгости. Указывает, что суд необоснованно сослался на его более активную роль при совершении преступлений, а также не учел в качестве смягчающего обстоятельства частичное признание вины. Просит изменить приговор и смягчить наказание до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Проверив представленные материалы, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не нахожу.

Вывод суда о виновности Чеча в совершении преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается доказательствами, подробный анализ которым дан в приговоре.

Все доказательства, на которых основаны выводы суда, исследованы, проанализированы и оценены в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Обвинительный приговор постановлен обоснованно и действия Чеча квалифицированы правильно.

Наказание Чеча назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, его роли в совершении преступления, данных о личности виновного, всех обстоятельств, смягчающих наказание, является справедливым и снижению не подлежит.

Выводы суда о более активной роли Чеча в преступлениях в приговоре мотивированы, оснований не соглашаться с ними не имеется.

Судебная коллегия в полном объеме проверила доводы апелляционных жалоб осужденного Чеча и его адвоката, и признала их неубедительными. Содержание апелляционного определения отвечает положениям ст. 389.28 УПК РФ.

С учетом приведенных данных судебные решения следует зпризнать законными, а кассационную жалобу не подлежащей передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8, ст. 401.10 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы осужденного Чеча ** на приговор Бабушкинского районного суда города Москвы от 5 мая 2015 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 24 августа 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, - отказать.

Судья Московского городского суда:

Н.А. Васильева