Апелляционное определение Московского городского суда от 10 мая 2017 г. N 10-7597/17

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыбака А.Е.

судей Тюркиной Г.М., Манеркиной Ю.Н.

при секретаре Новиковой А.П.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Моренко К.В.

защитника - адвоката Подхватилина В.М., представившего служебное удостоверение N *** и ордер N *** от ***года

осужденного Ксандрова М.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ксандрова М.Б. на приговор Савеловского районного суда города Москвы от 29 марта 2017 года, которым

Ксандров М.Б., ***, не судимый,

- осужден за совершение преступления, предусмотренного п. "а,б" ч.2 ст.172 УК РФ - к лишению свободы сроком на 2 года, со штрафом в размере 250 000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года, с возложением на период испытательного срока обязанностей встать на регистрационный учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

В приговоре также содержатся решения по вопросу о вещественных доказательствах, о мере пресечения.

Заслушав доклад судьи Тюркиной Г.М., пояснения осужденного Ксандрова М.Б., выступление защитника - адвоката Подхватилина В.М. по доводам апелляционной жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Моренко К.В., возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

установила:

Ксандров М.Б. признан виновным в совершении незаконной банковской деятельности, то есть осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Ксандров М.Б., в роли исполнителя, совместно с установленным соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не установленным соучастником, действующим в качестве организаторов, а также не установленными соучастниками выступающими в роли соисполнителей, действуя в составе организованной группы, в период времени с 26 августа 2-15 года по 07 декабря 2015 года, находясь в офисе ООО "***" по адресу: г. Москва, ***, используя расчетные счета подконтрольных технических и фиктивных ООО "***", ООО "***", ООО "***", ООО "***", ООО "***", оказывал представителем юридических лиц незаконные банковские услуги по осуществлению переводов денежных средств по поручению юридических лиц, по их банковским счетам, кассовому обслуживанию физических и юридических лиц и инкассации денежных средств, в результате чего извлек доход в общей сумме 12 354 706 рублей 71 копейка, что является особо крупным размером.

Преступление совершено в период с 26 августа по 07 декабря 2015 года в г. Москве при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ксандров М.Б. вину в совершении указанных преступлений полностью признал, приговор по делу постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Ксандров М.Б. выражает несогласие с приговором, считает назначенное наказание несправедливым. Обращает внимание, что он заключил сделку со следствием и всячески содействовал органу следствия. Указывает, что на преступление пошел в силу исключительно тяжелого материального положения, которое на сегодняшний день не улучшилось. Назначенный ему штраф является неподъёмным для него. Просит приговор суда изменить и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, без штрафа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор в отношении Ксандрова М.Б. законным и обоснованным, не находя оснований для его отмены.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Ксандрову М.Б. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по п. "а,б" ч.2 ст.172 УК РФ, как совершение незаконной банковской деятельности, то есть осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), в случая, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Вывод суда о виновности Ксандрова М.Б. в совершении указанного преступления основан на собранных по уголовному делу доказательствах, которые сторонами не оспариваются.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку при назначении Ксандрову М.Б. наказания, суд первой инстанции, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Ксандрова М.Б., в том числе, что он ранее не судим, свою вину признал в полном объеме и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, его состояние здоровья и состояние здоровья его родственников, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовном преследовании других соучастников преступления, что в соответствии со ст.61 УК РФ признано судом в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающие обстоятельства отсутствуют.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Ксандрова М.Б. преступления, суд обоснованно пришел к выводу о возможности исправления Ксандрова М.Б. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, со штрафом, размер которого назначен, в том числе исходя из семейного и материального положения осужденного. При этом наказание назначено с учетом требований положений ч.5 ст.316, ч.2 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Вопреки доводам жалобы, судебная коллегия находит назначенное Ксандрову М.Б. наказание, в том числе в виде штрафа, справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенных им преступлений и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ, принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного наказания, его снижения, в том числе размера штрафа, а также для применения положений ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Таким образом, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены и изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 29 марта 2017 года в отношении Ксандрова М.Б. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Ксандрова М.Б.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: