Апелляционное определение Московского городского суда от 11 мая 2017 г. N 10-7654/17

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Жигалевой Е.Б.,

судей Ткачука Н.Н., Андреевой С.В.,

при секретаре Переудиной М.С.,

с участием

защитника - адвоката Бузиной О.В., представившей удостоверение и ордер,

прокурора Мусолиной Е.А.,

осужденной Шуклиной Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Шуклиной Н.С. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2017 г., которым

Шуклина Н. С., ранее не судимая,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения оставлена в виде заключения под стражу. Срок наказания Шуклиной Н.С. исчислен с 21 октября 2016 года. Разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б., объяснения осужденной Шуклиной Н.С., адвоката Бузиной О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А. об оставлении приговора без изменения, жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 16 февраля 2017 г. Шуклина Н.С. признана виновной в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Судом первой инстанции установлено, что Шуклина Н.С. 20.10.2016 г. в период времени до 15.00 ч. незаконно приобрела на территории г. Москвы за 2000 рублей у дома 22, к.3 по ул. Домодедовская и незаконно хранила при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 2,72 гр., что является крупным размером, в двух пакетиках, до задержания сотрудниками полиции по адресу: г. Москва, Комсомольская площадь, д.5.

С данным приговором, постановленном в особом порядке, осужденная Шуклина Н.С. не согласилась в части назначенного наказания.

В апелляционной жалобе осужденная Шуклина Н.С. указывает на несправедливость и суровость назначенного наказания, полагает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, наличие у нее 2-х несовершеннолетних детей, отца-пенсионера. Суду было известно, что она является матерью-одиночкой и единственным кормильцем в семье, о наличии у нее хронического заболевания. Не в полной мере учтено судом состояние здоровья ее отца, отсутствие судимостей, намерение трудоустроиться.

Просит приговор изменить, принять во внимание ее чистосердечное раскаяние, применить положения ст. 73, ст.82 ч.1УК РФ.

Государственный обвинитель Артемов А.Г. в возражениях на апелляционную жалобу, отмечая законность, обоснованность приговора, постановленного в особом порядке, правильность квалификации действий Шуклиной Н.С., и справедливость назначенного наказания, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным, назначенное наказание - справедливым, и оснований к отмене, изменению приговора не усматривает.

Из приговора следует, что Шуклина Н.С. свою вину в инкриминируемом ей деянии по ч. 2 ст. 228 УК РФ признала полностью, и добровольно ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство подсудимой было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденной Шуклиной Н.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ квалифицированы судом верно.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 61 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности, тяжести совершенного ею преступления, фактических обстоятельств дела, соразмерно содеянному, а также влияния назначенного наказания на условия жизни семьи Шуклиной Н.С.

Вопреки доводам жалобы осужденной, суду при назначении наказания были известны все данные о личности Шуклиной Н.С., указанные в апелляционной жалобе, в том числе отсутствие судимостей, удовлетворительные характеристики, наличие отца-пенсионера.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтено признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х малолетних детей, состояние здоровья осужденной.

Так же суд учел заключение экспертов от 08.12.2016 г. N 1823, согласно которого Шуклина Н.С. не страдает психическими расстройствами, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шуклиной Н.С., судом выявлено.

Оснований для применения положений ст. 64, ст.73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не находит.

Разрешая ходатайство осужденной Шуклиной Н.С. о применении к ней положений ч.1 ст. 82 УК РФ, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. При этом судом апелляционной инстанции учтено, что Шуклина Н.С. в отношении одного из детей лишена родительских прав, двое малолетних детей находятся в социальных учреждениях.

С учетом общественной опасности совершенного Шуклиной Н.С. преступления и данных о её личности, судебная коллегия не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УПК РФ, и изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Судебная коллегия находит назначенное Шуклиной Н.С. наказание справедливым, соответствующим всем обстоятельствам дела, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма, и личности осужденной, и не усматривает предвзятости суда при определении вида и размера наказания.

Вид исправительного учреждения судом назначен в полном соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда

определила:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 16 февраля 2017 г. в отношении Шуклиной Н. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи