Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2017 г. N 33-11261/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Лубкове Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя Эпфельбаум Ж.М. по доверенности Якимова Ю.Ю. на решение Перовского районного суда города Москвы от 09 декабря 2016 года, которым постановлено:

Иск Эпфельбаум Ж. М. к ГСК "Гирей" о признании права собственности на гараж-бокс оставить без удовлетворения.

установила:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж-бокс. В обоснование иска указала, что 16.09.2004 г. между ГСК "Гирей" в лице председателя Ермолова В.С. и Эпфельбаум Ж.М. заключен договор N_. участия в долевом строительстве, согласно которому истец в качестве дольщика приняла участие в строительстве гаража-стоянки по адресу: г. Москва ул. Мартеновская вл.33 и ответчик по окончании строительства обязался передать ей гаражный бокс N_. на 2-м этаже с проектируемой площадью 21, 4 кв.м. Свои обязательства истец исполнила, оплатила ответчику _. руб., а также произвела оплату вступительного взноса в размере _. руб., оплату электрощитка и врезного замка в размере _. руб., ответчиком ей были выданы квитанции N_. от 03.11.2004 г. Также ей было выдано удостоверение члена ГСК "Гирей". Ответчик гараж -бокс ей не передал, в одностороннем порядке отказался выполнить взятые на себя обязательства. Истец просила признать за нею право собственности на указанный гараж-бокс.

Представители истца Якимов Ю.Ю. и Гольдерман М.М. в суд явились, иск поддержали.

Представитель ответчика Тенищев А.П. в суд явился, иск не признал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Эпфельбаум Ж.М. по доверенности Якимов Ю.Ю., по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указал, что суд не принял во внимание тот факт, что Ермолов В.С., заключая договор с истцом, действовал от лица ГСК "Гирей" и изъятие внесенных истцом денежные средств из кассы ГСК, без ведома кого-либо.

Представители Эпфельбаум Ж.М. по доверенности Якимов Ю.Ю., Гольдерман М.М. в заседание судебной коллегии явились, доводы жалобы поддержали.

Представитель ГСК "Гирей" в заседание судебной коллегии не явился, извещен.

Судебная коллегия, выслушав представителей Эпфельбаум Ж.М. по доверенности Якимова Ю.Ю., Гольдерман М.М., проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, находит решение законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что Согласно приговору Перовского районного суда г. Москвы от 23 августа 2010 г., Ермолов В. С., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Так он, являясь председателем ГСК "Гирей" расположенного по адресу: _., в начале мая 2004 г. действуя из корыстных мотивов, с целью хищения чужого имущества ряда граждан -денежных средств разработал план совершения преступных действий.

Ермолов В.С. 16.09.2004 г. заключил с Эпфельбаум Ж.М. договор на участие в долевом строительстве ГСК, получил 03.11.2004 г. от Эпфельбаум Ж.М. денежные средства в сумме _. руб., за участие в долевом строительстве 2-й очереди 4-х этажного гаража стоянки по адресу: г_. с последующим получением Эпфельбаум Ж.М. в собственности гаража-бокса N_, о чем кассир Ильина А.В. выдала Эпфельбаум Ж.М. квитанции _. от 03.11.2004 г. Ермолов В.С. данные денежные средства на расчетный счет ГСК не зачислил, документы о их получении изъял из кооператива, а полученные деньги похитил и использовал на иные, не связанные с исполнением взятых на себя обязательств цели. Аналогичные преступления были совершены Ермоловым В.С. и в отношении иных потерпевших.

Ермолов В.С. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, 46 преступлений и ч.4 ст. 159 УК РФ , 12 преступлений к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Разрешая исковые требования по существу, суд, правильно применив нормы материального права, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, учитывая, что Ермолов В.С. не намереваясь заключать договора на участие в долевом строительстве с Эпфельбаум Ж.М,. заведомо действуя в целях хищения средств последней и иных дольщиков, похитил денежные средства Эпфельбаум Ж.М., не внес их в кассу ГСК "Гирей", а потратил на иные цели. Таким образом у ГСК "Гирей" не возникло обязанности по передаче Эпфельбаум Ж.М. гаража бокса N_. в гараже стоянке по адресу: _., в связи с чем суд пришел к обоснованным выводам об отказе в удовлетворении исковых требований

Судебная коллегия в полной мере соглашается с выводами суда первой инстанции. Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд не принял во внимание тот факт, что Ермолов В.С., заключая договор с истцом, действовал от лица ГСК "Гирей" и изъятие внесенных истцом денежные средств из кассы ГСК, без ведома кого-либо, не могут служить основаниями к отмене решения, поскольку как следует из материалов дела Ермолов В.С. 16.09.2004 г. заключил с Эпфельбаум Ж.М. договор на участие в долевом строительстве ГСК, получил 03.11.2004 г. от Эпфельбаум Ж.М. денежные средства в сумме _. руб., за участие в долевом строительстве 2-й очереди 4-х этажного гаража стоянки по адресу: _. с последующим получением Эпфельбаум Ж.М. в собственности гаража-бокса N_., о чем кассир Ильина А.В. выдала Эпфельбаум Ж.М. квитанции _ от 03.11.2004 г. Ермолов В.С. данные денежные средства на расчетный счет ГСК не зачислил, документы о их получении изъял из кооператива, а полученные деньги похитил и использовал на иные, не связанные с исполнением взятых на себя обязательств цели.

Ермолов В.С. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, 46 преступлений и ч.4 ст. 159 УК РФ , 12 преступлений к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Таким образом у ГСК "Гирей" не возникло обязанности по передаче Эпфельбаум Ж.М. в собственность гаража бокса N_ в гараже стоянке по адресу: _.

Кроме того, судебная коллегия полагает возможным разъяснить, что истец не лишен права обратиться в суд с исковым заявление к Ермолову В.С. или ГСК о взыскании внесенных им денежных средств в сумме _. руб.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 09 декабря 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Эпфельбаум Ж.М. по доверенности Якимова Ю.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: