Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. N 33-11677/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И.,

судей Вьюговой Н.М., Демидовой Э.Э.,

при секретаре Сусловой А.Д.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Васильевой Н.П. по доверенности Давыдовой Е.А. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2016 года,

установила:

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2016 года было отказано в удовлетворении исковых требований Васильевой * к Капанадзе * о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе представителя истца Васильевой Н.П. по доверенности Давыдовой Е.А..

В судебном заседании судебной коллегии представителем истца по доверенности Давыдовой Е.А. подано заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком требований иска.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 326.1 Отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ представителя истца Васильевой Н.П. по доверенности Давыдовой Е.А. от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем прекращает производство по делу, одновременно, в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, отменяя решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять от представителя истца Васильевой Н.П. по доверенности Давыдовой Е.А. отказ от иска к Капанадзе * о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Васильевой * к Капанадзе * о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

Председательствующий:

Судьи: