Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2017 г. N 33-12194/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю., судей Рачиной К.А., Нестеровой Е.Б., с участием прокурора Левенко С.В., при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимировой Н.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе Х. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Х. к НАО "ЛЕННОКС" о признании увольнения незаконным, признании соглашения о прекращении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда отказать.

установила:

Истец Х. обратился в суд с иском к НАО "ЛЕННОКС" о признании увольнения незаконным, признании соглашения о прекращении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше решение, на которое истцом была подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии представителем истца Г. действующим на основании доверенности, подано заявление об отказе от исковых требований.

Представители ответчика П. П. Д. действующие на основании доверенности, в судебное заседание апелляционной инстанции явились, вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска оставили на усмотрение судебной коллегии.

Участвовавший в деле прокурор Левенко С.В. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьями 39, 173, 220, 326.1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, - прекращение производства по делу, лишающие истца права на повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, представителю истца разъяснены и понятны, о чем в дело представлено соответствующее заявление. Полномочия представителя истца на отказ от иска проверены судебной коллегией.

Учитывая, что отказ от исковых требований является правом истца, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, последствия отказа от иска стороне истца разъяснены, полномочия представителя на отказ от иска проверены, судебная коллегия принимает отказ истца Х. от исковых требований к НАО "ЛЕННОКС" о признании увольнения незаконным, признании соглашения о прекращении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, в связи с чем в силу ст. 326.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Х. от исковых требований к НАО "ЛЕННОКС" о признании увольнения незаконным, признании соглашения о прекращении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда.

Решение Останкинского районного суда города Москвы от 10 ноября 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу Х. к НАО "ЛЕННОКС" о признании увольнения незаконным, признании соглашения о прекращении трудового договора незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: