Апелляционное определение Московского городского суда от 30 марта 2017 г. N 33-12476/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Мошечкова А.И.,

при секретаре Рогачевой Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. дело по частной жалобе Коршуновой Е.В. на определение Останкинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 года о приостановлении исполнительного производства

установила:

Решением Останкинского районного суда г. Москвы с Коршуновой Е.В. взыскана в пользу ЗАО КБ "Росинтербанк" задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога - квартиру.

Апелляционным определением Московского городского суда от *** года решение изменено в части взыскания госпошлины, в остальной части оставлено без изменения.

Коршунова Е.В. просила суд приостановить исполнительное производство в связи с подачей жалобы в Управление Президент РФ.

Определением суда от 12.12.2016 года в приостановлении исполнительного производства отказано.

В частной жалобе Коршунова Е.В. просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Коршуновой Е.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

Отказывая в удовлетворении заявления о приостановления исполнительного производства, районный суд исходил из того, что указанное в заявлении Коршуновой Е.В. основание не предусмотрено ст. 39 Федерального закона об исполнительном производстве, с чем судебная коллегия соглашается.

Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 193, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: