Апелляционное определение Московского городского суда от 4 апреля 2017 г. N 33-12550/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мухортых Е.Н.

и судей Удова Б.В., Исюк И.В.,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе не привлеченного к участию в деле гр. Першиной А.А. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 года, которым постановлено:

иск Головизниной Марии Викторовны о ликвидации Благотворительного фонда содействия гуманитарному и спортивному развитию "Победим вместе" удовлетворить.

Ликвидировать Благотворительный фонд содействия гуманитарному и спортивному развитию "Победим вместе", ОГРН************, место нахождения: ********г. ********

Возложить на Иванова Сергея Валерьевича обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда содействия гуманитарному и спортивному развитию "Победим вместе", предусмотренные ст.62 Гражданского кодекса РФ, в порядке, предусмотренном ст.63 Гражданского кодекса и ст. 19 Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях",

установила:

Головизнина М.В. обратилась в суд с иском о ликвидации Благотворительного фонда содействия гуманитарному и спортивному развитию "Победим вместе", утверждении ликвидатором Фонда Иванова С.В., возложении на него обязанности по осуществлению ликвидации Фонда, мотивируя свои требования тем, что имущество Благотворительного фонда содействия гуманитарному и спортивному развитию "Победим вместе" (далее также - Фонд) недостаточно для осуществления уставных целей, ради которой Фонд был создан, привлечение финансовых средств невозможно, решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц, 29 июля 2016 года Фонд принял решение о своей ликвидации и поручил одному из учредителей, Головизниной М.В.

Представитель сторон по доверенностям Иванов С.В. в судебном заседании суда первой инстанции просил удовлетворить заявленные требования, подтвердив, что дал согласие на выполнение всех действий, связанных с ликвидацией Фонда.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит не привлеченная к участию в деле Першина А.А., ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального и процессуального права. Как следует из содержания апелляционной жалобы Першиной А.А., она работала в Фонде инструктором по плаванию с 15 сентября 2014 года по 10 октября 2016 года, уволена в связи с ликвидацией Фонда, с приказом об увольнении не ознакомлена, заработная плата и выходное пособие ей не выплачены, в связи с чем она обратилась в суд с соответствующим иском. По состоянию на 12.12.2016 Фонд зарегистрирован в качестве юридического лица, его статус действующий, записи о нахождении Фонда в стадии ликвидации нет, ликвидационная комиссия не опубликовала в средствах массовой информации сообщение о ликвидации Фонда. Принятым решением затрагиваются ее права и законные интересы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции гр. Першина А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель Першиной А.А. по доверенности Попов Р.А. в заседании апелляционной коллегии доводы жалобы Першиной А.А. поддержал в полном объеме.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец Головизина М.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представитель Головизиной М.В. по доверенности Иванов С.В. доводы жалобы не признал, в удовлетворении апелляционной жалобы просил отказать, оставить решение суда без изменения.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Першиной А.А. по доверенности Попова Р.А., представителя Головизиной М.В. по доверенности Иванова С.В., обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

На основании положений статьи 18 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", уполномоченным органом или его территориальным органом.

Решение о ликвидации фонда может принять только суд по заявлению заинтересованных лиц.

Фонд может быть ликвидирован:

если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

если цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

в случае уклонения фонда в его деятельности от целей, предусмотренных его уставом;

в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами некоммерческой организации. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемой некоммерческой организации выступает в суде.

В силу статьи 62 Гражданского кодекса РФ учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны незамедлительно письменно сообщить об этом в уполномоченный государственный орган для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации.

2. Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами. 3. С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.

Судом первой инстанции установлено, что Благотворительный фонд содействия гуманитарному и спортивному развитию "Победим вместе" (далее - Фонд) зарегистрирован в качестве юридического лица Управлением ФНС России по г. Москве 21 апреля 2008 года с присвоением ОГРН***************. Учредителями Фонда являются Дроздов А.А., Родионов Ю.В., Сапельников И.А., Франгулян Г.В., директором Фонда является истец Головизнина М.В.

Уставом Фонда, утвержденным 28.02.2008, предусмотрено, что целью создания Фонда является формирование имущества на основе благотворительных взносов, других, не запрещенных законом поступлений, для осуществления благотворительной деятельности, направленной на: развитие детского и юношеского спорта; развитие физической культуры и спорта для лиц, имеющих отклонения в развитии; содействие деятельности в сфере физической культуры и массового спорта; всесторонняя поддержка и развитие спортсменов-инвалидов; поддержка тренеров и специалистов; поддержка одаренных спортсменов; популяризация профессионального спорта; содействие деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан, а также пропаганды здорового образа жизни, улучшения морально-психологического состояния граждан; содействие развитию научного-технического, художественного творчества детей и молодежи; содействия деятельности в сфере образования, науки, культуры, искусства, просвещения, духовному развитию личности; содействия укреплению мира, дружбы и согласия между народами, предотвращению социальных, национальных, религиозных конфликтов; оказания бесплатной юридической помощи и правового просвещения населения; социальную поддержку и защиту граждан, включая улучшение материального положения малообеспеченных, социальную реабилитацию безработных, инвалидов и иных лиц, которые в силу своих физических или интеллектуальных особенностей, иных обстоятельств, не способны самостоятельно реализовать свои права и законные интересы.

Согласно решению общего собрания Совета Фонда от 29.07.2016, оформленным протоколом N 5, в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления своих уставных целей, невозможностью привлечения финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований, учредителями принято решение о ликвидации Фонда. Директор Фонда Головизнину М.В. уполномочена подписать исковое заявление и предъявить в суд иск о ликвидации Фонда. Иванов С.В. назначен ликвидатором Фонда.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что средства и пожертвования на развитие уставной деятельности Фонда не поступают, дальнейшая деятельность Фонда не представляется возможной, в связи с чем он подлежит ликвидации и на Иванова С.В., избранного общим собранием Фонда в качестве ликвидатора, должны быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда содействия гуманитарному и спортивному развитию "Победим вместе".

Однако судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может и находит, что судебное решение принято с нарушением норм материального права.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Головизнина М.В. указала в обоснование заявленных требований, что решение о ликвидации Фонда принято его учредителями в связи с недостаточностью имущества Фонда для осуществления своих уставных целей, невозможностью привлечения финансовых вложений на безвозмездной основе в виде пожертвований.

Вместе с тем, доказательств того, что в настоящее время цели, указанные в Уставе, не могут быть достигнуты, поскольку Фонд не имеет источников финансирования своей деятельности, и найти их не представляется возможным, в материалы дела не представлено. Бухгалтерская отчетность Фонда отсутствует, как и не имеется сведений о движении денежных средств на расчетных счетах Фонда.

Тогда как, указанные обстоятельства законодательство признает основанием для ликвидации общественного фонда.

Таким образом, вывод суда об удовлетворении исковых требований не может быть признан обоснованным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать решение суда законным, поскольку судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, соответственно, решение суда подлежит отмене.

Из содержания норм статьи 327 ГПК РФ следует, что рассмотрению дела в апелляционном порядке должно предшествовать первичное рассмотрение дела судом первой инстанции. При этом, суд апелляционной инстанции рассматривает ранее рассмотренное дело с учетом доводов и возражений, представленных сторонами в отношении решения, постановленного по результатам разрешения спора по существу. Рассмотрение спора по существу предполагает определение, исследование и установление судом фактических обстоятельств дела и изложение судом своих выводов об этих обстоятельствах.

Следовательно, отсутствие первичного рассмотрения дела по существу спора исключает возможность рассмотрения дела по существу спора в апелляционном порядке.

Поскольку суд первой инстанции дело по существу заявленных требований не рассматривал, не исследовал и не устанавливал фактические обстоятельства дела и постановил решение об удовлетворении исковых требований без учета данных обстоятельств по существу спора, то повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции является невозможным, в связи с чем решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение по существу в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, предложить сторонам представить дополнительные доказательства для установления юридически значимых обстоятельств по делу, связанных с прекращением существования в качестве юридического лица Благотворительного фонда содействия гуманитарному и спортивному развитию "Победим вместе", и разрешить спор в соответствии с требованиями закона и представленными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 12 декабря 2016 года отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи