Апелляционное определение Московского городского суда от 6 апреля 2017 г. N 33-13259/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Зельхарняевой А.И., Мошечкова А.И.,

при секретаре Лапшиной Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по апелляционной жалобе Кругловой Г.П. на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 года, которым постановлено:

В удовлетворении требований Кругловой Г.П. к ЖСК "Уран", ПСУ г. Москвы "Городской центр жилищных субсидий" о признании незаконными действий по приостановлению, прекращению выплаты субсидии и начислению членских взносов, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами -отказать.

Взыскать с Кругловой Г.П. в пользу ЖСК "Уран" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере *** рублей *** копеек.

В остальной части требований ЖСК "Уран" к Кругловой Г.П. - отказать,

установила:

Круглова Г.П. обратилась в суд с иском к ЖСК "Уран", ГКУ г. Москвы "Городской центр жилищных субсидий", просила признать незаконными действия по приостановлению и прекращению выплаты ей субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, по начислению ежемесячных членских взносов, взыскать с ЖСК "Уран" сумму неосновательного обогащения в размере *** руб. в виде полученных членских взносов не члена кооператива, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также судебные расходы. Требования мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: ***. Жилой дом обслуживает ЖСК "Уран". Никогда не вступала в члены ЖСК. Добросовестно оплачивала все начисленные коммунальные услуги, включая членские взносы. С *** года перестала платить членские взносы, о чем письменно уведомила ЖСК. Истец получала субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако получила сообщение ГЦЖС о приостановлении и прекращении выплаты субсидии с *** года в связи с подачей ЖСК сведений о наличии у нее задолженности по членским взносам. Считает действия ответчиков незаконными.

ЖСК "Уран" обратилось в суд со встречным иском к Кругловой Г.П., просило взыскать с нее задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** рублей, а также судебные расходы. Мотивировало тем, что ответчик зарегистрирована, проживает в доме ЖСК "Уран", является его членом. В период с *** года по настоящее время она не производит оплату в полном объеме за жилое помещение и коммунальные услуги, не вносит обязательные платежи, установленные решениями общих собраний ЖСК. Размер задолженности определен на *** г.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено МФЦ района Чертаново г. Москвы.

Круглова Г.П. в суд не явилась, извещена, ее представитель Анисимкин М.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречных требований возражал.

Представитель ЖСК "Уран" Савченко В.В. в судебном заседании против первоначального иска возражал, встречные требования поддержала.

Представитель ГКУ г. Москвы ГЦЖС Можарова О.М. и судебном заседании возражала против первоначальных исковых требований.

Третье лицо МФЦ района Чертаново Центральное ГБУ МФЦ г. Москвы в суд своего представителя не направили, извещалось надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Круглова Г.П. просит решение суда отменить, как незаконное по доводам апелляционной жалобы.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 5 ст. 159 ЖК РФ субсидии предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 5 ст. 155 ЖК РФ члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.

В силу ч. 8 ст. 156 ЖК РФ размер обязательных платежей и (или) взносов членов товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, связанных с оплатой расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, определяется органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива в соответствии с уставом товарищества собственников жилья либо уставом жилищного кооператива или уставом иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов дела следует, что Круглова Г.П. является собственником жилого помещения по адресу: ***.

В доме создан ЖСК "Уран", который его обслуживает.

На основании Устава ЖСК "Уран" (л.д. 127-149), справки о выплате пая (л.д. 125), ордера на право занятия квартиры по указанному адресу (л.д. 98), копии финансово-лицевого счета (л.д. 126), районный суд пришел к выводу о том, что Круглова Г.П. является членом ЖСК "Уран" с *** года, выплатила пай за квартиру полностью *** года.

12.04.2016 года истица подала ответчику заявление о добровольном выходе из членов в ЖСК (л.д. 182).

В силу п. 2 ст. 130 ЖК РФ, заявление члена жилищного кооператива о добровольном выходе из жилищного кооператива рассматривается в порядке, предусмотренном уставом жилищного кооператива.

На момент рассмотрения дела в установленном п. 8.2. Устава ЖСК "Уран" порядке решение собрания уполномоченных членов кооператива об исключении истца Кругловой Г.П. из членов ЖСК не принималось.

В связи с изложенным, суд первой инстанции, отказал истице в удовлетворении требований о неправомерном начислении ей со стороны ответчика к оплате членских взносов, установленных решениями общих собраний ЖСК.

Поскольку из иска Кругловой Г.П. следует, что она целенаправленно перестала оплачивать часть начислений по оплате жилья и коммунальных услуг, районный суд правомерно взыскал в пользу ЖСК задолженность за период с *** года по *** года в сумме *** руб., исключив из представленного расчета ** руб.

Суд первой инстанции также не усмотрел оснований для признания неправомерным приостановление выплаты ей субсидий, сославшись на недоказанность данного обстоятельства.

Судебные расходы разрешены судом в соответствие с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ.

Судебная коллегия с выводами районного суда соглашается, поскольку они основаны на исследованных доказательствах, которым дана надлежащая оценка при правильном применении норм права, регулирующих возникшие правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Круглова Г.П. перестала быть членом ЖСК после выплаты пая не основаны на нормах жилищного законодательства и положениях Устава ЖСК "Уран", регулирующих прекращение членства в кооперативе.

Доводы апеллятора о неправомерном взыскании расходов на представителя несостоятельны, поскольку в силу ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ они присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Наличие в смете ЖСК строки расходов на данные цели не снимает с Кругловой Г.П. обязанности по возмещению другой стороне понесенных судебных расходов по гражданскому делу.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, которые опровергали бы выводы судебного решения, основанием для отмены решения суда не являются, были предметом исследования в суде первой инстанции, они нашли мотивированную оценку в судебном решении.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены правильного по существу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Чертановского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: