Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2017 г. N 33-13349/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Котовой И.В.,

и судей Дегтеревой О.В., Лобовой Л.В.

при секретаре И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В., гражданское дело по частной жалобе С.С.С. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 года, которым постановлено:

Гражданское дело по иску С.С.С. к ООО "Стелс" о признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов передать по подсудности в Черемисиновский районный суд Курской области.

установила:

Истец С.С.С. обратился в суд с иском к ООО "Стелс" в котором, просил признать полученную им 29.03.2016 г травму несчастным случаем на производстве, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, юридические расходы, компенсацию морального вреда.

В судебном заседании представителем ответчика ООО "Стелс" по доверенности Р.С.В. заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Черемисиновский районный суд Курской области, по месту юридического адреса ответчика.

Истец, его представитель возражали против удовлетворения данного ходатайства о направлении дела по подсудности.

Определением Люблинского районного суда г.Москвы от 25 января 2017 года удовлетворено ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Черемисиновский районный суд Курской области.

Передавая дело по подсудности в Черемисиновский районный суд Курской области, суд руководствуясь положениями ст.ст.28, 33 ГПК РФ, ст.54 ГК РФ исходил из того, что место нахождения ответчика - Курская область, Черемисиновский район, поселок городского типа Черемисиново, ул.Кооперативная, д.14, что не относится к юрисдикции Люблинского районного суда г.Москвы.

Истец не согласился с указанным определением и подал на него частную жалобу.

В силу ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лица, подавшего жалобу.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы приходит к следующему.

Согласно ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Вместе с тем, в материалах дела имеется определение Черемисиновского районного суда Курской области от 11 ноября 2016 г, которым заявление С. С.С. к ООО "Стелс" о признании произошедшего случая производственной травмой, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, возвращено как неподсудное Черемисиновскому районному суду Курской области.

В силу ст.33 ГПК РФ споры о подсудности между судами Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах определение Люблинского районного суда г. Москвы о передаче дела по подсудности подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении ходатайства ответчика ООО "Стелс" о передаче дела по подсудности в Черемисиновский районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Люблинского районного суда г. Москвы от 25 января 2017 года о передаче гражданского дела по иску С.С.С. к ООО "Стелс" о признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов по подсудности в Черемисиновский районный суд Курской области, отменить.

Гражданское дело по иску С.С.С. к ООО "Стелс" о признании полученной травмы несчастным случаем на производстве, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов направить в Люблинский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: