Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. N 33-14909/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Курочкиной О.А., Быковской Л.И.,

при секретаре Тренихиной Е.М.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе Карельского С.В. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года, которым постановлено:

Взыскать с Карельского СВ в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Монолитстройсервис" ******рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ***руб.

установила:

Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года удовлетворены частично исковые требования ООО "Монолитстройсервис" к Карельскому С.В. о взыскании денежных средств.

На указанное решение была подана апелляционная жалоба Карельским С.В.

В заседание судебной коллегии явилась представитель истца по доверенности Контеева Н.В., которая заявила судебной коллегии об отказе от иска, о чем подала соответствующее письменное заявление.

Карельский С.В. и его представитель не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии с представленной доверенностью представитель истца имеет полномочия на отказ от иска.

Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, после чего она подтвердила свое намерение отказаться от иска.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку отказ от иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, равно как и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, полномочному представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в письменной форме, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, решение отменить, производство по гражданскому делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ ООО "Монолитстройсервис" от иска к Карельскому СВ о взыскании денежных средств.

Решение Никулинского районного суда г. Москвы от 23 ноября 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "Монолитстройсервис" к Карельскому СВ о взыскании денежных средств прекратить.

Председательствующий

Судьи