Апелляционное определение Московского городского суда от 20 апреля 2017 г. N 33-15043/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Федерякиной М.А.,

судей Бобровой Ю.М., Удова Б.В.,

при секретаре фио,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной М.А. гражданское дело по частной жалобе фио на определение Зюзинского районного суда города Москвы от дата, которым постановлено:

Исковое заявление фио к ООО "Авилон-М" о защите прав потребителя возвратить заявителю - фио.

Разъяснить заявителю, что ему следует с данным заявлением обратиться к мировому судье судебного участка N 16 района Северное Бутово города Москвы по адресу: адрес по месту нахождения истца или ответчика,

установила:

Истец фио обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с исковым заявлением, в котором просила обязать ООО "Авилон-М" пересчитать коммунальные платежи за горячее, холодное водоснабжение, водоотведение и иные услуги, обязать ответчика производить такой расчет в случае отсутствия одного из зарегистрированных на данной жилой площади потребителей, взыскать с ответчика штраф и компенсацию морального вреда.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит фио по доводам частной жалобы, полагая определение незаконным.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Возвращая исковое заявление в силу ст.135 ГПК РФ , суд первой инстанции, со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, исходил из того, что данный спор подлежит рассмотрению мировым судьей, поскольку истцом заявлены имущественные требования о взыскании основного долга в размере сумма

Вместе с тем, с данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может ввиду следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Ст. 23 ГПК РФ определяет категории дел, подсудных мировому судье.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Требования о защите неимущественных прав граждан-потребителей, равно как и требования имущественного характера, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, текста искового заявления истец фио обратилась в Зюзинский районный суд г. Москвы с иском не о взыскании денежных средств , а об обязании ответчика произвести перерасчет коммунальных платежей и иных услуг, обязании совершать перерасчет в будущем, взыскании штрафа, компенсации морального вреда. Таким образом , истцом заявлены , в том числе исковые требования неимущественного характера: об обязании ответчика в дальнейшем производить перерасчет коммунальных услуг в досудебном порядке.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда г. Москвы от дата отменить.

Направить материалы дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: