Апелляционное определение Московского городского суда от 4 мая 2017 г. N 33-16968/17

04 мая 2017 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В., судей Гончаровой О. С. и Канивец Т.В., при секретаре Богдановой М.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. гражданское дело по апелляционной жалобе Абдуллен Л.Р., Джабаровой А.Р., Пчелинцевой К.О., Абдуллен Р.Р. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 25 октября 2016 года, которым постановлено:

- В удовлетворении иска Абдуллен Л.Р., Джабарова А.Р., Пчелинцевой К.О., Абдуллен Р.Р. к ДГИ г. Москвы о признании разными семьями, обязании предоставить отдельные жилые помещения отказать,

установила:

Абдуллен Л.Р., Джабарова А.Р., Пчелинцева К.О., Абдуллен Р.Р. обратились с иском к ДГИ г. Москвы о признании разными семьями, обязании предоставить отдельные жилые помещения, в обосновании которого указали, что Абдуллен Л.Р., Джабарова А.Р., Пчелинцева К.О., Абдуллен Р.Р., зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: _. Указанное жилое помещение было передано им в общую долевую собственность по 1/4 доле в праве по договору передачи квартиры в собственность от _., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. В указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: Пчелинцева К.О., _.р., Абдуллен Л.Р. _.р., Абдуллен Р.Р., _.р., Джабарова А.Р., _..р. На основании распоряжения главы Управы _ г. семья истцов была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, учетное дело N_.. На протяжении пятнадцати лет истцы неоднократно обращались по вопросу улучшения жилищных условий, указывая на то, что они являются разными семьями, ведут разный бюджет и раздельное хозяйство, однако данный вопрос до сих пор не решен. В настоящее время в квартире проживают четыре отдельные семьи: Абдуллен Л.Р. и Джабарова А.Р.; Абдуллен Р.Р., Пчелинцева К.О. и Рахимов Б. Р. со своими укладами. Пчелинцева К. О. является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой _., с диагнозом: эпилепсия с частыми генерализованными судорожными припадками. Абдуллен Л.Р. является инвалидом третьей группы, что подтверждается справкой _ по общему заболеванию. Абдуллен Р.Р. является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой _ по общему заболеванию. В настоящее время у истцов остро стоит жилищный вопрос, так как проживание в квартире по месту регистрации невозможно, т.к. им всем приходится проживать в стесненных условиях. Истцы просили суд: признать Абдуллен Л.Р. и Джабарову А.Р.; Абдуллен Р.Р., Пчелинцеву К.О. разными семьями; обязать Департамент городского имущества города Москвы, обеспечить их отдельными жилыми помещениями в целях улучшения жилищных условий как отдельных семей.

Истцы, а также их представитель Зарубаева Л.Н. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности Лакеева Н.А. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала по мотивам представленных в письменном виде возражений.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят Абдуллен Л.Р., Пчелинцева К.О., Абдуллен Р.Р., Джабарова А.Р.

Проверив материалы дела, выслушав Джабарову А.Р., Абдуллен Л.Р., представителя ДГИ гор. Москвы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, постановленного в соответствии с требованием действующего законодательства и представленными доказательствами.

При рассмотрении спора о признании разными семьями в целях постановки на жилищный учет подлежат применению положения ст.ст. 244, 246, 247, 288, 292 ГК РФ, положения 30, 31 ЖК РФ и Закона города Москвы от 14.06.2006 N29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Так, согласно части 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14.06.2006 N29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", члены семьи заявителя являются супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире.

Согласно ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд правильно указал, что исходя из смысла вышеуказанных норм, для признания разными семьями граждане, проживающие в квартире на основании права собственности, должны иметь документы, подтверждающие их право собственности на отдельные жилые помещения в квартире.

Судом установлено, что Абдуллен Лейла Равиловна, Джабарова Альфия Равильевна, Пчелинцева Карина Олеговна, Абдуллен Румия Равиловна, зарегистрированы и проживают в трехкомнатной квартире площадью _ кв. м. расположенной по адресу: _ . Указанное жилое помещение было передано им в общую долевую собственность по 1/4 доле в праве по договору передачи квартиры в собственность от _., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

На основании распоряжения главы Управы _. г. семья истцов была поставлена на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, учетное дело _.

Учитывая то, что истцы, как сособственники проживают и пользуются всей квартирой, свидетельство о собственности на всю квартиру у истцов единое, данная квартира не является коммунальной, оснований для признания истцов разными семьями не имеется.

Разрешая возникший спор, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 69 ЖК РФ, Закона г. Москвы N 29 от 14.06.2006 г. "Об обеспечении права жителей гор. Москвы на жилые помещения", суд пришел к обоснованному к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку установил факт проживания сторон в указанном жилом помещении по одному договору передачи квартиры в собственность от _.., что не позволяет признать их разными семьями для постановки на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении, признание сторон разными семьями в данном случае фактически не влечет для них каких-либо правовых последствий, поскольку не является основанием для предоставления им отдельных жилых помещений.

Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах действующего законодательства и подтверждаются представленными доказательствами.

Доводам сторон и установленным по делу обстоятельствам дана правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы о наличии инвалидности второй и третьей группы у лиц, проживающих на спорной площади, не влияют на существо спора, поскольку доказательств о наличии жилищные льготы у Абдуллен Р.Р., Пчелинцевой К.О., Абдуллен Л.Р., не представлены, указанные лица являются членами одной семьи, состоят на учете по улучшению жилищных условий _. г. по категории "общие основания".

В соответствии с Законом гор. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 жители гор. Москвы обеспечиваются жилым помещением в порядке очередности, исходя из времени принятия их на жилищный учет.

Судебная коллегия полагает, что оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 25 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абдуллен Л.Р., Джабаровой А.Р., Пчелинцевой К.О., Абдуллен Р.Р.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи