Апелляционное определение Московского городского суда от 16 мая 2017 г. N 33-17799/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Грицких Е.А.,

судей Карпушкиной Е.И., Бузуновой Г.Н.,

при секретаре Румянцевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И по апелляционной жалобе Селиверстова В.А. на решение Бутырского районного суда города Москвы от 13 октября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" к Селиверстову Владимиру Александровичу о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Селиверстова В А в пользу ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" сумму неосновательного обогащения в размере * коп, а также расходы по оплате госпошлины в размере * коп.

установила:

Истец ПАО "Московская объединенная электросетевая компания" обратился в суд с иском к ответчику Селиверстову В.А. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что 11 декабря 2015 года работником ПАО "МОЭСК" был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Селиверстову В.А., расположенных по адресу: Московская область, Сергиево-Посадский район, д. Кудрино, земельный участок со строением к сетям ПАО "МОЭСК" путем присоединения к ВЛ-0,4 кВ, ближайшая опора N 5, КТП-0493, ПС-547. В соответствии с актом N 000229/2/СП-СУЭ-б от 11 декабря 2015 года о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, истцом оформлен расчет задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии за период времени с 15 августа 2015 года по 11 декабря 2015 года на сумму * * коп. В порядке досудебного урегулирования 17 декабря 2015 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление, и претензия от 18 января 2016 года об оплате электрической энергии в объеме без договорно потребленной электрической энергии на сумму * коп., однако данное уведомление и претензия ответчиком оставлена без удовлетворения, оплата до настоящего времени не произведена.

Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в * коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере * коп.

Представитель истца ПАО "МОЭСК" по доверенности Марьин Д.С., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Селиверстов В.А. и его представитель Габбасов А.А. в суд явились, в удовлетворении исковых требований просили отказать, суду предоставили письменные возражения на иск.

Судом постановлено изложенное выше решение, которое Селиверстов В.А. просит отменить, вынести новое решение об отказе в иске.

В апелляционной жалобе ссылается на допущенные судом первой инстанции при рассмотрении дела нарушения норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 ст.327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов изложенных в апелляционной жалобе.

В судебную коллегию Селиверстов В.А., его представитель Алехнович М.А. явились, доводы апелляционной жалобы поддержали.

Представитель ПАО "МОЭСК" Марьин Д.А. считал доводы апелляционной жалобы - не подлежащими удовлетворению. Полагал, что решение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество

(приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей вовремя, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Установлено, что 11 декабря 2015 года работником ПАО "МОЭСК" был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самостоятельного подключения энергопринимающих устройств, принадлежащих Селиверстову В.А., расположенных по адресу: МО, Сергиево-Посадский район, д. Кудрино, земельный участок со строением к сетям ПАО "МОЭСК" путем присоединения к ВЛ-0,4 кВ, ближайшая опора N 5, КТП-0493, ПС-547.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающе организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии разделом X Положения.

В соответствии с п. 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 N 442 (далее - Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

К объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или |лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

В соответствии с п. 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Положения.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Положения. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

В подтверждение факта потребления электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения истцом представлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом от 11 декабря 2015 г. N 000229/2/СП-СУЭ-б.

Акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии содержит данные о потребителе (ответчике), осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии, о месте осуществления выявленного нарушения, подписан двумя незаинтересованными лицами - Макаровой С.Н. и Домонтович А. А.

Согласно акта N 000229/2/СП-СУЭ-б от 11 декабря 2015 года о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии физическим лицом, истцом, в соответствии с абз. 2 и 3 п. 196 Основных положений, оформлен расчет задолженности по бездоговорному потреблению электрической энергии за период времени с 15 августа 2015 года по 11 декабря 2015 года на сумму * руб. *коп.

Разрешая спор, суд правильно исходил, что представленный акт от 11 декабря 2015 года составлен в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии с заполнением всех граф и содержит информацию, достаточную для подтверждения факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии.

Суд правильно принял во внимание, что для определения правомерности составления акта бездоговорного потребления электрической энергии, необходимо установить факт и момент оплаты. В случае, если оплата электрической энергии произведена до даты составления акта бездоговорного потребления электрической энергии, то оснований для взыскания стоимости бездоговорного потребления электрической энергии не имеется. В противном случае, имеет место бездоговорное потребление электрической энергии.

Как следует из материалов дела, оплата в адрес гарантирующего поставщика была произведена 16 декабря 2015 года, в то время как акт бездоговорного потребления электроэнергии составлен 11 декабря 2015 года, следовательно, факт бездоговорного потребления имеет место быть в период с 15 августа 2015 года по 11 декабря 2015 года.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно произведенному расчету бездоговорного потребления электроэнергии, оснований не доверять которому у суда не имеется, поскольку он соответствует положениям закона и не был опровергнут ответчиком, стоимость бездоговорного потребления электрической энергии за период с 15 августа 2015 года по 11 декабря 2015 года составляет * коп.

Доказательства оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии потребителем (ответчиком) суду не представлены.

Удовлетворяя исковые требования, суд пришел к правильному выводу, что поскольку ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, указанная задолженность им по существу не оспорена, в пользу истца ПАО "МОЭСК" с ответчика Селиверстова В.А правильно взысканы денежные средства в размере * коп в качестве неосновательного обогащения.

Выводы суда первой инстанции мотивированны, основаны на оценке представленных сторонами доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется

Доводы апелляционной жалобы Селиверстова В.А. о том, что суд неправильно оценил представленные доказательства, не могут служить основаниями для отмены решения суда, поскольку суд первой инстанции оценил доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст.67 ГПК РФ). Оснований для иной оценки у судебной коллегии не имеется. Новых доказательств представлено не было.

Селиверстов В.А. в аелляционной жалобе ссылается на п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N442, указывая, что "бездоговорное потребление электрической энергии" - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии ( мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей".

Судебная коллегия полагает, что заключительная часть п. 2 Основных положений относится к случаю, когда происходит смена гарантирующего поставщика, а не заключение договора энергоснабжения в двухмесячный срок с момента получения уведомления о смене гарантирующего поставщика может грозить требованием взыскания бездоговорного потребления электроэнергии. В данном же случае речь идет об отсутствии договора энергоснабжения на дату составления акта бездоговорного потребления электроэнергии.

Ответчик ссылается на п. 57 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 утверждая, что сетевая организация, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены указанные энергопринимающие устройства, в течение 1 дня со дня, когда ей стало известно о факте бездоговорного потребления, направляет владельцу указанных энергопринимающих устройств уведомление, содержащее указание на отсутствие у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации права распоряжения электрической энергией в соответствующих точках поставки по договору, с требованием: заключить в соответствии с настоящим документом в течение 30 дней со дня получения уведомления договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности); оплатить электрическую энергию (мощность), потребленную указанными энергопринимающими устройствами за весь период, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

Однако, данный пункт действует, в случае если у энергосбытовой (энергоснабжающей) организации отсутствует или прекратилось право распоряжения электрической энергией (мощностью), поставляемой в точках поставки по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности).

Наличие заключенного гражданином, указанным в п. 71 Основных положений, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым

оплачивается. Кроме того, по желанию гражданина в документе могут быть указаны фамилия, имя и отчество этого гражданина.

В этом случае, договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

В случае выявления факта потребления электрической энергии гражданином до даты начала расчетного периода, за который им произведена первая оплата гарантирующему поставщику, или при выявлении факта потребления электрической энергии этим гражданином без ее оплаты договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином считается заключенным с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности такого гарантирующего поставщика или с даты приобретения указанным гражданином права собственности или иного законного права на это энергопринимающее устройство либо с даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступила позднее), но не более чем за 3 года до выявления указанного факта (п.73).

В рассматриваемом случае Селиверстовым В.А. произведена оплата электроэнергии гарантирующему поставщику 16 декабря 2015 года, в то время, как акт бездоговорного потребления электроэнергии составлен 11 декабря 2015 года, следовательно суд правильно установил, что факт бездоговорного потребления имел место в период с 15 августа 2015 года по 11 декабря 2015 года.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Бутырского районного суда города Москвы от 13 октября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Селиверстова В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи