Апелляционное определение Московского городского суда от 18 мая 2017 г. N 33-18783/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,

судей фио., фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио,

дело по частной жалобе представителя фио на определение Симоновского районного суда адрес от 01 февраля 2017 г., которым постановлено:

Возвратить фио частную жалобу на определение судьи от 16.12.2016 г.

установила:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации о признании договора строительного подряда недействительным.

Определением Симоновского районного суда адрес от 16 декабря 2016 г. отказано в принятии искового заявления фио к наименование организации, наименование организации о признании договора строительного подряда недействительным, поскольку исковые требования полежат рассмотрению в арбитражном суде.

Не согласившись с вышеуказанным определением от 16 декабря 2016 г., 09 января 2017 г. фио подал частную жалобу.

Определением Симоновского районного суда адрес от 01 февраля 2017 г. частная жалоба фио на определение Симоновского районного суда адрес от 16 декабря 2016 г. возвращена ввиду того, что она подана по истечении срока обжалования, при этом заявления о восстановлении пропущенного срока не подано.

Об отмене определения суда от 01 февраля 2017 г. просит фио по доводам частной жалобы от 14 февраля 2017 г.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение вынесено с нарушением норм процессуального права, а поэтому не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При вынесении определения о возврате частной жалобы, суд руководствовался положениями ст. 324 ГПК РФ, указал, что частная жалоба на определение суда от 09.01.2017 г. подана по истечении установленного законом процессуального срока, при этом частная жалоба не содержит просьбы о восстановлении срока на подачу жалобы.

С данным выводом суда судебная коллегия согласиться не может, поскольку он не соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ, течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу ч. 2 ст. 108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела усматривается, что определение Симоновского районного суда адрес о возврате искового заявления фио к наименование организации, наименование организации о признании договора строительного подряда недействительным постановлено судом 16 декабря 2016 г.

Следовательно, началом течения срока на подачу частной жалобы в данном случае является 17 декабря 2016 г., учитывая, что последний день срока 31 декабря 2016 г. является нерабочим днем, то последним днем для подачи жалобы считается 09 января 2017 г.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что частная жалоба на определение от 16 декабря 2016 г. была подана заявителем без пропуска установленного законом срока, в связи с чем определение суда от 01 февраля 2017 г. о возврате частной жалобы на определение суда от 16 декабря 2016 г. нельзя признать законным и обоснованным, данное определение подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Симоновского районного суда адрес от 01 февраля 2017 г. отменить.

Материалы дела направить в Симоновский районный суд адрес для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: