Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2017 г. N 33-5815/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего Мухортых Е.Н.,

судей Исюк И.В., Бобровой Ю.М.,

при секретаре Гергиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Трейд-Крона" на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года, в редакции определения того же суда от 03 ноября 2016 года об исправлении описки, которым постановлено:

исковые требования Коммерческого банка "Транснациональный банк" (Общество с ограниченной ответственностью) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Волошину Павлу Сергеевичу, Шелкунову Евгению Викторовичу, Общество с ограниченной ответственностью "ТРЕЙД-КРОНА" о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Трейд-Крона", Шелкунова Евгения Викторовича, Волошина Павла Сергеевича в пользу КБ "Транснационального банка" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитным договорам N ********от 24 июня 2014 года, N ******от 01 сентября 2014 года, в размере *******(*******************) рубля *******копейки.

Взыскать солидарно с ООО "Трейд-Крона", Волошина Павла Сергеевича в пользу КБ "Транснационального банка" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" задолженность по кредитному договору N **************от 19 сентября 2014 года, в размере ************(***************) рубля ***********копеек.

Взыскать с ООО "Трейд-Крона" в пользу КБ "Транснационального банка" (ООО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" расходы по оплате государственной пошлины в размере **********(************) рублей *** копеек.

Взыскать с Шелкунова Евгения Викторовича в пользу КБ "Транснационального банка" (ООО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", расходы по оплате государственной пошлины в размере *********(*************) рублей *** копеек.

Взыскать с Волошина Павла Сергеевича в пользу КБ "Транснационального банка" (ООО), в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", расходы по оплате государственной пошлины в размере ************(***********) рублей *** копеек,

установила:

ООО КБ "Транснациональный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Волошину П.С., Шелкунову Е.В., ООО "ТРЕЙД-КРОНА" и просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 01 января 2016 года по договору N **********от 24 июня 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере *******руб. *** коп., по договору N *************от 01 сентября 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере ***********руб. ** коп., по договору N ******от 19 сентября 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере *****руб. *** коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *******руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком ООО "Трейд-Крона" обязательств по названным кредитным договорам, обеспеченных поручительством Волошина П.С. и Шелкунова Е.В.

Представитель истца ООО КБ "Транснациональный Банк" в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" по доверенности Горшкова А.В. в судебное заседание суда первой инстанции явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Волошин П.С., Шелкунов Е.В. и представитель ответчика ООО "Трейд-Крона" в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчика ООО "Трейд-Крона", ссылаясь на то, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен не был; взысканные судом неустойка в виде повышенных процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых и штраф несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Заявитель жалобы также считает, что дело рассмотрено с нарушением правил подведомственности, поскольку, по условиям кредитных договоров, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде г. Москвы. Кроме того, по утверждению представителя ответчика, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Представитель истца ООО КБ "Транснациональный Банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов", представитель ответчика ООО "Трейд-Крона", ответчики Волошин П.С. и Шелкунов Е.В. в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая повторную неявку по вызову суда, суд апелляционной инстанции посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены или изменения решения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями действующего законодательства, в том числе ст. ст. 309-310, 323, 330, 361, 363, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 23 июня 2015 года по делу N ****************8КБ "Транснациональный банк" (ООО) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

При рассмотрении дела судом установлено, что 24 июня 2014 года между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и ООО "Трейд-Крона" был заключен договор N *******8об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с условиями которого, кредитор открывает заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в размере *******рублей *** копеек на срок до 24 июня 2015 года включительно, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре.

10 апреля 2015 года между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и ООО "ТРЕЙД-КРОНА" было заключено соглашение N 2 об изменении договора N ****************от 24 июня 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, согласно которого, стороны пришли к соглашению об изменении срок выдачи кредита - до 22 июня 2018 года включительно.

Согласно п. 1.4 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 15% (пятнадцать) процентов годовых в валюте кредита.

13 февраля 2015 года между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и ООО "ТРЕЙД-КРОНА" было заключено соглашением N 1 об изменении договора N КЛ-***************от 24 июня 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, согласно которого, за пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20 процентов годовых в валюте кредита.

Установлено, что банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету заемщика и заявлениями на предоставление кредита (транша) по кредитному договору: заявлением N 1 от 25 июня 2014 года на сумму **********руб., заявлением N 2 от 26 июня 2014 года на сумму *******руб., заявление N 3 от 27 июня 2014 года на сумму **************руб.

Согласно п. 1.5 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности по основному договору, начиная со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и Волошиным П.С. были заключены договор поручительства N ***********от 24 июня 2014 года, соглашение N 1 от 13 февраля 2015 года об изменении договора поручительства N ***********от 24 июня 2014 года, соглашение N *** от 10 апреля 2015 года об изменении договора поручительства N *************от 24 июня 2014 года.

Согласно п. 1.1 договора поручительства N ******от 24 июня 2014 года, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с ООО "Трейд-Крона" за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с договором N КЛ-*************об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 24 июня 2014 года.

В соответствии с п.1.3 договора поручительства N ************от 24 июня 2014 года, поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ему понятен объем его ответственности перед кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврата кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства N ******8от 24 июня 2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства, срок, на который дано поручительство, является 24 июня 2018 года включительно.

Между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и Шелкуновым Е.В. были заключены договор поручительства N ***********от 24 июня 2014 года, соглашение N 1 от 13 февраля ********* года об изменении договора поручительства N********от 24 июня *********** года, соглашение N 2 от 10 апреля***********года об изменении договора поручительства N ************ от 24 июня ****года.

Согласно п. 1.1 договора поручительства N ******от 24 июня*******года, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с ООО "Трейд-Крона" за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с договором N ***************об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 24 июня 2014 года.

В соответствии с п.1.3 договора поручительстваN************** от 24 июня 2014 года. поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ему понятен объем его ответственности перед кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврата кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов Кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства N *******8от 24 июня 2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства, срок, на который дано поручительство, является 24 июня 2018 года включительно.

01 сентября 2014 года между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и ООО "ТРЕЙД-КРОНА" был заключен кредитный договор N*************, 13 февраля 2015 года было заключено соглашение N 1 об изменении кредитного договора, 10 апреля 2015 года было заключено соглашение N 2 об изменении кредитного договора.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, в редакции соглашения N 2 от 10 апреля 2015 года об изменении кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме *******рублей****копеек на срок до 31 августа 2018 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в кредитном договоре.

Согласно п. 1.4 кредитного договора, в редакции соглашения N 1 от 13 февраля 2015 года, за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20% (двадцать) процентов годовых в валюте кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и одновременно с полным погашением кредита путем списания кредитного договора, кредитор предоставляется заемщику кредит путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО "ТРЕЙД-КРОНА", открытий в КБ "Транснациональный банк" (ООО).

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика ООО "ТРЕЙД-КРОНА" и заявлением на предоставление кредита в размере **************рублей 00 копеек от 01 сентября 2014 года.

Согласно п. 1.5 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности по основному договору, начиная со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно.

В соответствии с п. 5.3 кредитного договора, при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Согласно п. 1.2 кредитного договора, в редакции соглашения N 2 от 10 апреля 2014 года об изменении кредитного договора, заемщик обязуется погасить кредит в срок до 31 августа 2018 года включительно.

Между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и Волошиным П.С. были заключены договор поручительства N ***********от 01 сентября 2014 года, соглашениеN 1 от 13 февраля 2015 года об изменении договора поручительства N *********88от 01 сентября 2014 года, соглашение N 2 от 10 апреля 2015 года об изменении договора поручительства N **********от 01 сентября ********* года.

Согласно п. 1.1 договора поручительствах" *******от ****************8 года, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с ООО "Трейд-Крона" за исполнением заемщиком всех его обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с договором N *************** об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 01 сентября 2014 года.

В соответствии с п.1.2 договора поручительства N *********** от 01 сентября 2014 года, поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ему понятен объем его ответственности перед кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврата кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства N ******от 01 сентября 2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства, в редакции соглашения N 2 от 10 апреля 2015 года, срок, на который дано поручительство, является 31 августа 2018 года включительно.

Между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и Шелкуновым Е.В. были заключены договор поручительства N **********от 01 сентября 2014 года, соглашение N 1 от 13 февраля 2015 года об изменении договора поручительства N ************от 01 сентября

2014 года, соглашение N 1 от 13 февраля 2015 года об изменении договора поручительства N ************от 01 сентября 2014 года.

Согласно п. 1.1 договора поручительствах" *****от 01 сентября 2014 года, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с ООО "Трейд-Крона" за исполнением заемщиком всех его обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с договором N *****8об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 01 сентября 2014 года.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства N ***********от 01 сентября 2014 года, поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ему понятен объем его ответственности перед кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврата кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства N *******от 01 сентября 2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

19 сентября 2014 года между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и ООО "ТРЕЙД-КРОНА" был заключен кредитный договор N***************, 13 февраля 2015 года было заключено соглашение N 1 об изменении кредитного договора, 10 апреля 2015 года было заключено соглашение N 2 об изменении кредитного договора.

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, в редакции соглашения N 2 от !0 апреля 2015 года, об изменении кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ***************рублей 00 копеек на срок до 18 сентября 2018 года, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указные в кредитном договоре.

Согласно п. 1.4 кредитного договора, в редакции соглашения N1 от 13 февраля 2015 года за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 20% процентов годовых в валюте кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно и уплачиваются заемщиком не позднее последнего рабочего дня текущего месяца и одновременно с полным погашением кредита путем списания кредитором денежных средств с расчетного счета заемщика без распоряжения заемщика или путем предоставления заемщиком кредитору платежного поручения на списание суммы процентов.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет заемщика. Факт предоставления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика ООО "ТРЕЙД-КРОНА" и заявлением на предоставление кредита в размере ************** рублей ********копеек от 19 сентября 2014 года.

Согласно п. 1.5 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на фактический остаток ссудной задолженности по основному договору, начиная со дня, следующего за днем зачисления средств на текущий счет Заемщика, до дня полного погашения ссудной задолженности включительно.

Пунктом 5.3 кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый календарный день просрочки от обусловленного кредитным договором срока уплаты процентов до даты их фактической уплаты.

Между КБ "Транснациональный банк" (ООО) и Волошиным П.С. были заключены договор поручительства N ********от 19 сентября 2014 года, соглашение N 1 от 13 февраля 2015 года об изменении договора поручительствах" ********от 19 сентября 2014 года, соглашение N 2 от 10 апреля 2015 года об изменении договора поручительства N ***********от 19 сентября 2014 года.

Согласно п. 1.1 договора поручительствах" *****от 01 сентября 2014 года, поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед кредитором солидарно с ООО "Трейд-Крона" за исполнением заемщиком всех его обязательств полностью по возврату кредита, который предоставлен заемщику в соответствии с договором N *******об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 19 сентября 2014 года.

В соответствии с п. 1.2 договора поручительства N ************от 19 сентября 2014 года, поручитель подтверждает, что он ознакомлен со всеми условиями кредитного договора, ему понятен объем его ответственности перед кредитором. В случае, если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по кредитному договору в сроки и в порядке, установленные в кредитном договоре, поручитель несет солидарную ответственность наряду с заемщиком в полном объеме, включая возврата кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение расходов кредитора по получению исполнения по кредитному договору. Ответственность поручителя без дополнительного с ним согласования также распространяется на случаи досрочного погашения или взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительствах" ******от 19 сентября 2014 года, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств в соответствии с условиями кредитного договора, в случае возникновения у кредитора оснований для требования досрочного погашения задолженности по кредитному договору - с момента возникновения любого из таких оснований кредитор вправе по своему усмотрению потребовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так и от каждого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 4.2 договора поручительства, в редакции соглашения N 2 от 10 апреля 2015 года, срок, на который дано поручительство, является 18 сентября 2018 года включительно.

Материалами дела подтверждается, что заемщик свои обязательства по вышеназванным кредитным договорам не исполняет, в связи с чем по состоянию на 01.01.2016 образовалась просроченная задолженность.

Так, по договору N **********от 24 июня 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженность составляет ********рублей ** копейки, из них: *******рублей 00 копеек - сумма текущей задолженности по кредиту к погашению по основному долгу********рублей *** копейки - сумма просроченных процентов к погашению; *************рублей 00 копеек - сумма неустойки по просроченным процентам; по договору N ***********от 01 сентября 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженность составляет ************рублей ** копеек из них: ****рублей 00 копеек - сумма текущей задолженности по кредиту к погашению по основному долгу; *****рублей *** копеек - сумма просроченных процентов к погашению***********рублей *(** копеек - сумма неустойки по просроченным процентам; по договору N *********от 19 сентября 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженность составляет ****рублей *** копеек из них: ********* рублей *** копеек - сумма текущей задолженности по кредиту к погашению по основному долгу; *************рубля *** копеек - сумма просроченных процентов к погашению; **************рублей ****** копеек - сумма неустойки по просроченным процентам.

14 сентября 2015 года истец направил в адрес заемщика ООО "Трейд-Крона" и поручителей Волошина П.С., Шелкунова Е.В. письмо с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 10 рабочих дней. Данные требования до настоящего момента не исполнены.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства заемщик не исполнил, полученный кредит не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, суд первой инстанции, проверив правильность представленного истцом расчета задолженности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310, 323, 330, 361, 363, 807-811, 819 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу о взыскании солидарно с ООО "Трейд-Крона", Волошина П.С. и Шелкунова Е.В. задолженности по по договору N ************от 24 июня 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере ************руб. 03 коп., по договору ************от 01 сентября 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере ********руб. ***коп., по договору N **********от 19 сентября 2014 года об открытии кредитной линии с лимитом задолженности в размере *********руб. *******коп., а также на основании ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины в размере ***********руб.

Судебная коллегия полагает, что приведенные выводы суда основаны на материалах дела и решение суда не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона.

Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик ООО "Трейд-Крона" не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, опровергается материалами дела, из которых следует, что судебное извещение о явке в суд 15.03.2016 получено ООО "Трейд-Крона" 29.02.2016. Следовательно, учитывая отсутствие сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, суд был праве рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Доводы апелляционной жалобы о том, что взысканные судом неустойка в виде повышенных процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых и штраф несоразмерны последствиям нарушенного обязательства, коллегия находит необоснованными. Учитывая соотношение сумм основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки, заявленных ко взысканию, длительность неисполнения ответчиками обязательства и непредоставление ответчиками доказательств уважительных причин неисполнения обязательства, что свидетельствует об их недобросовестности в исполнении взятых на себя обязательств, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшения сумм неустоек и штрафа, размер которых соразмерен последствиям нарушенного обязательства, в данном случае не имеется.

Указание в апелляционной жалобе на то, то дело неподведомственно суду общей юрисдикции и должно рассматриваться в арбитражном суде, основан на неверном толковании норм процессуального права.

Так, в силу ст.22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

3) дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 настоящего Кодекса;

4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

2. Суды рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

3. Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

4. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.

В случае, если возможно разделение требований, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане). К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

Таким образом, дело независимо от характера спорных отношений подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции при отсутствии хотя бы у одного участника спора статуса юридического лица или приобретенного в установленном порядке статуса индивидуального предпринимателя.

Доводы представителя ответчика в апелляционной жалобе о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, опровергаются материалами дела. Так, 14 сентября 2015 года истец направил в адрес заемщика ООО "Трейд-Крона" и поручителей Волошина П.С., Шелкунова Е.В. письмо с требованием о досрочном возврате задолженности по кредиту в течение 10 рабочих дней.

Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом при рассмотрении дела не допущено.

Исходя из изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 15 марта 2016 года, в редакции определения того же суда от 03 ноября 2016 года об исправлении описки, оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ООО "Трейд-Крона" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: