Апелляционное определение Московского городского суда от 28 марта 2017 г. N 33а-1740/17

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Д.В. Шаповалова, судей А.Н. Пономарёва, О.В. Гордеевой, рассмотрела в порядке упрощённого производства по докладу судьи А.Н. Пономарёва материалы дело по частной жалобе АО "Куйбышево" на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 года о возвращении заявления АО "Куйбышево" об отмене решения третейского суда

установила:

АО "Куйбышево" обратилось в суд с указанным выше заявлением.

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 года заявление АО "Куйбышево" возвращено, поскольку заявителем нарушена подсудность, установленная нормами КАС Российской Федерации.

В частной жалобе АО "Куйбышево" ставится вопрос об отмене определения суда как незаконного.

Судебная коллегия в соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассматривает частную жалобу по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощённого (письменного) производства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о незаконности судебного акта.

При определении подсудности суд ошибочно исходил из того, что вопрос об отмене решения третейского суда подлежит рассмотрению в порядке КАС Российской Федерации, поскольку оспаривание решения третейского суда предусмотрено нормами гражданско-процессуального и арбитражно-процессуального законодательства: ст. 418 ГПК Российской Федерации, ст. 233 АПК Российской Федерации.

Заявление АО "Куйбышево", как усматривается из его содержания, ориентировано на нормы АПК Российской Федерации. При этом заявление подано в районный суд со ссылкой на то обстоятельство, что сторонами третейского разбирательства явились Е.Б. Рыбальченко и АО "Куйбышево".

Между тем согласно электронной базе данных по состоянию на 27 марта 2017 *** зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей - ОГРНИП ***. ИНН ***.

При таком положении определение суда подлежит отмене с направлением материалов в тот же суд для решения вопроса о принятии либо отказе в принятии заявления АО "Куйбышево".

Руководствуясь ст. 316, п. 4 ч. 2 ст. 310 КАС РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

определение Измайловского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 года отменить, а материалы направить в тот же суд для решения вопроса о возможности принятии заявления АО "Куйбышево".

Председательствующий

Судьи