Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Поспеловой Е.В.,
судей Скуридиной И.А., Мушниковой Н.Е.,
при секретаре Степановой И.А.,
с участием государственного обвинителя - прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Старостиной Е.Л.,
осужденного Кондрашева Д.Ю.,
адвоката Зимоненко В.Б., предоставившего удостоверение и ордер,
рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Кондрашева Дениса Юрьевича на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 14 сентября 2016 года, которым
Кондрашев Д.Ю., судимый:
- 20 ноября 2002 года приговором Пятигорского районного суда Ставропольского края по ч. 1 ст. 213, ч. 1 ст. 105 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 11 годам 06 месяцам лишения свободы, освободившийся 15 августа 2013 года по отбытии срока наказания,
осужден по ч. 3 т. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Кондрашева Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с 14 сентября 2016 года, и зачтен период нахождения под стражей с 04 апреля 2016 года.
Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу.
Заслушав осужденного Кондрашева Д.Ю., заявившего об отзыве апелляционной жалобы и просившего апелляционное производство по жалобе прекратить, мнения защитника адвоката Зимоненко В.Б. и прокурора Старостиной Е.Л., полагавших апелляционное производство по жалобе подлежащим прекращению в связи с его отзывом, судебная коллегия
установила:
Приговором Кузьминского районного суда города Москвы от 14 сентября 2016 года осужденный Кондрашев Д.Ю. признан виновным в том, что совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.
На данное судебное решение осужденный Кондрашевым Д.Ю. подана апелляционная жалоба.
В судебном заседании осужденный Кондрашев Д.Ю. заявил об отзыве апелляционной жалобы, поданной на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2016 года, и ходатайствовал о прекращении апелляционного производства по делу в связи с этим.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе или представлению прекращается.
Таким образом, апелляционное производство по апелляционной жалобе Кондрашева Д.Ю. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2016 года подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8 и ст.389.13 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Кондрашева Дениса Юрьевича на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 14 сентября 2016 года в отношении Кондрашева Д.Ю. - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.