Определение Московского городского суда от 7 марта 2017 г. N 10-3933/17

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Боева Н.А., изучив материалы уголовного дела в отношении П, П., М, С, М, Г,

установил:

Постановлением Пресненского районного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года уголовное дело в отношении П., П., М., М., Г., обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (39 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (4 эпизода) УК РФ, в отношении С. - ч. 4 ст. 159 (22 эпизода), ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 (4 эпизода) УК РФ, направлено по подсудности в Кузьминский районный суд города Москвы.

На данное постановление адвокатом П. в защиту С. подана апелляционная жалоба.

Рассмотрение жалобы в суде апелляционной инстанции назначено на 9 марта 2017 года, однако 7 марта 2017 года в адрес суда поступило заявление адвоката П., в котором она просит прекратить производство по ее апелляционной жалобе, в связи с тем, что она отзывает апелляционную жалобу на указанное постановление суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб или апелляционного представления по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката П. на постановление Пресненского районного суда города Москвы от 13 февраля 2017 года - прекратить.

Судья: