Определение Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. N 33-10534/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Карпушкиной Е.И., Левшенковой В.А.,

при секретаре Михайловой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И по апелляционной жалобе представителя Мурзина С.А. Колгаевой В.К. на решение Таганского районного суда города Москвы от 31 марта 2015 года,

установила:

Решением Таганского районного суда гор. Москвы от 31 марта 2015 года постановлено: исковые требования Закрытого акционерного общества "Тойота Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Давыдова Д А в пользу Закрытого акционерного общества "Тойота Банк" задолженность по кредитному договору N TU-10/8717 от 29 сентября 2010 года в размере копеек, в том числе основной долг в размере копеек, проценты в размере 0 копейки, штрафы в размере 000 рублей, а также судебные расходы по оценке автомобиля в размере 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 0., а всего 0 коп. (копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Camry, VIN: *** 2010 года выпуска, принадлежащий Давыдову Д* А**, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере *рублей (* рублей).

На данное решение подана апелляционная жалоба лицом, не привлеченным к делу Мурзиным С.А., который является в настоящее время собственником автомобиля марки Toyota Camry, VIN: * 2010 года выпуска.

Как пояснил в заседании коллегии Давыдов Д.А., задолженность им погашена 03 декабря 2015 года, о чем свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства УФССП по Москве Даниловского ОСП.

Им также подано в Таганский районный суд гор. Москвы ходатайство об отмене мер обеспечения иска, снятии ареста с автомобиля марки Toyota Camry, VIN: * 2010 года выпуска, которое подлежит рассмотрению в суде первой инстанции.

В заседании судебной коллегии Мурзин С.А. обратился с ходатайством о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ

1. Отказ от апелляционных жалоб, представления допуск