Определение Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. N 33-10534/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Чубаровой Н.В.,

судей Карпушкиной Е.И., Левшенковой В.А.,

при секретаре Михайловой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по докладу судьи Карпушкиной Е.И по апелляционной жалобе представителя Мурзина С.А. Колгаевой В.К. на решение Таганского районного суда города Москвы от 31 марта 2015 года,

установила:

Решением Таганского районного суда гор. Москвы от 31 марта 2015 года постановлено: исковые требования Закрытого акционерного общества "Тойота Банк" удовлетворить частично.

Взыскать с Давыдова Д А в пользу Закрытого акционерного общества "Тойота Банк" задолженность по кредитному договору N TU-10/8717 от 29 сентября 2010 года в размере копеек, в том числе основной долг в размере копеек, проценты в размере 0 копейки, штрафы в размере 000 рублей, а также судебные расходы по оценке автомобиля в размере 00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 0., а всего 0 коп. (копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Toyota Camry, VIN: *** 2010 года выпуска, принадлежащий Давыдову Д* А**, с последующей продажей заложенного имущества с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в размере *рублей (* рублей).

На данное решение подана апелляционная жалоба лицом, не привлеченным к делу Мурзиным С.А., который является в настоящее время собственником автомобиля марки Toyota Camry, VIN: * 2010 года выпуска.

Как пояснил в заседании коллегии Давыдов Д.А., задолженность им погашена 03 декабря 2015 года, о чем свидетельствует постановление об окончании исполнительного производства УФССП по Москве Даниловского ОСП.

Им также подано в Таганский районный суд гор. Москвы ходатайство об отмене мер обеспечения иска, снятии ареста с автомобиля марки Toyota Camry, VIN: * 2010 года выпуска, которое подлежит рассмотрению в суде первой инстанции.

В заседании судебной коллегии Мурзин С.А. обратился с ходатайством о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы.

В соответствии со ст.326 ГПК РФ

1. Отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление от отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления, суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению.

Судебная коллегия принимает данное ходатайство и прекращает производство по апелляционной жалобе Мурзина С.А. на решение Таганского районного суда гор. Москвы от 31 марта 2015 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 333 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Мурзина Сергея Анатольевича от апелляционной жалобы на решение Таганского районного суда гор. Москвы от 31 марта 2015 г.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе Мурзина Сергея Анатольевича на решение Таганского районного суда гор. Москвы от 31 марта 2015 года.

Председательствующий:

Судьи: