Определение Московского городского суда от 28 апреля 2017 г. N 33-11778/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.,

судей Щербаковой А.В., Мошечкова А.И.,

при секретаре Р.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Щербаковой А.В., дело по апелляционной жалобе Стюнина на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 сентября 2016 года по делу по иску Стюнина к Стюниной о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Стюниной к Стюнину о разделе совместно нажитого имущества,

установила:

Решением Останкинского районного суда г. Москвы частично удовлетворены исковые требования о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Стюнин подал апелляционную жалобу на решение суда, в которой указал, что дом по адресу: *** был построен на совместные денежные средства, в связи с чем подлежит разделу. Предоставил суду два Отчета об оценке дома, согласно которым рыночная стоимость дома составляет *** руб. и *** руб.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы Стюнина также предоставила Отчет об оценке дома, согласно которому стоимость его составляет *** руб. и заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы, предоставила перечень вопросов, представила название экспертной организации, не возражала против выбора экспертной организации на усмотрение суда, гарантировала оплату экспертизы.

Стюнин и представитель по доверенности Ярославцев в судебном заседании возражали против назначения и проведения экспертизы, возражали против представленной Стюниной экспертной организации.

Выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства Стюниной.

В соответствии с п. 1 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Разрешение вопроса о стоимости спорного дома требует специальных познаний в области оценки, в связи с чем для разрешения этого вопроса судебная коллегия назначает оценочную экспертизу.

Поскольку в судебном заседании ходатайство заявлено Стюниной, судебная коллегия считает необходимым возложить расходы по оплате экспертизы на Стюнину, при этом выбрать в качестве экспертного учреждения - ООО *** "***", расположенное по адресу: ***, тел. ***; ***.

Поскольку, проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии с п. 4 ст.216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 79, ст. 216 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Назначить по делу почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

- какова рыночная стоимость жилого дома по адресу: ***, на день проведения экспертизы.

Проведение данной экспертизы поручить ООО *** "***", расположенное по адресу: ***, тел. ***; ***.

Обязать начальника учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. ст. 307, 308 УК РФ.

В распоряжение экспертов предоставить:

1. материалы гражданского дела N *** в 2-ух томах.

Обратить внимание Стюниной о необходимости предоставить экспертам доступ в жилой дом по адресу: ***.

В случае не предоставления доступа в жилой дом, провести экспертизу по материалам гражданского дела.

Оплату экспертизы возложить на Стюнину

Срок проведения экспертизы установить до 15 июня 2017 г.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Председательствующий:

Судьи: