Определение Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. N 33-15453/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей Курочкиной О.А., Бабенко О.И.,

при секретаре Курбановой М.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Курочкиной О.А. дело по апелляционной жалобе Чижова М.Ю. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 25 октября 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования Чижова МЮ удовлетворить частично. Признать недействительным п. 7.1 Договора N 08М/15 от 01.07.2015 г., заключенного между Чижовым МЮ и ООО "Траст-Лифт".

Взыскать с ООО "Траст-Лифт" в пользу Чижова МЮ неустойку за нарушение сроков поставки оборудования в размере *****Евро, что на день вынесения судебного решения составляет 1 ****руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере ****руб., расходы по оплате госпошлины в размере ****руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО "Траст-Лифт" в бюджет города Москвы госпошлину за рассмотрение дела в суде ****руб.

Встречные исковые требования ООО "Траст-Лифт" удовлетворить частично. Взыскать с Чижова МЮ в пользу ООО "Траст-Лифт" неустойку в размере ****Евро, расходы по оплате госпошлины в размере ****руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ООО "Траст-т" отказать.

установила:

Истец Чижов М.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ООО "Траст-Лифт" о взыскании денежных средств в размере ****евро эквивалентных ****руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ****руб., а также признании недействительным п.7.1 договора N 08М/15 от 01 июля 2015 года, заключенного между истцом и ответчиком.

В свою очередь ответчик ООО "Траст-Лифт" обратился с встречным иском к Чижову М.Ю. о взыскании неустойки (штрафа) в размере ****Евро, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме ****руб., расходов по оплате услуг представителя в размере ****руб.

Истец Чижов М.Ю. в судебное заседание не явился. Представитель истца по доверенности Стемковская Е.О. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, встречные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Представители ответчика ООО "Траст-Лифт" по доверенности Гатекоев И.А., генеральный директор Тимофеев С.Ф. в судебное заседание явились, исковые требования Чижова М.Ю. не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, встречные исковые требования поддержали в полном объеме.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого просил истец Чижов М.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представителями сторон заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

При этом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чижовым МЮ и ответчиком ООО "Траст-Лифт" в соответствии с условиями которого:

1. ООО "Траст-Лифт" обязуется выплатить Чижову М.Ю. **** ЕВРО (по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа);

2. ООО "Траст-Лифт" обязуется выплатить Чижову М.Ю. **** рублей штрафа;

3. Указанные в п.п. 1, 2 суммы уплачиваются ответчиком ООО "Траст-Лифт" Чижову М.Ю. в срок не позднее 1 июня 2017 года путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

4. Истец отказывается от возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере ****рублей.

5. Стороны обоюдно отказываются от возмещения судебных расходов связанных с оплатой услуг представителей.

6. Стороны обоюдно отказываются от дальнейшего взыскания иных штрафных санкций, неустоек, пеней, вытекающих из правоотношений между сторонами, возникших по Договору N08М/15 от 01 июля 2015 г.

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 25 октября 2016 года отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Чижова МЮ к ООО "Траст-Лифт" о взыскании денежных средств и по встречному иску ООО "Траст-Лифт" к Чижову МЮ о взыскании неустойки, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: