Определение Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. N 33-15682/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего фио

судей Демидовой Э.Э., фио

при секретаре фио

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Демидовой Э.Э.

дело по частной жалобе представителя ответчика ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНТЕРНЕЙШНЛ" по доверенности фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 16 января 2017 года,

установила:

23 сентября 2016 года Гагаринским районным судом адрес постановлено судебное решение, которым удовлетворены исковые требования фио к ЗАО "Корвет", ЗАО "Вэллстон", ГУП г. Москвы "Московское имущество", ООО "СК "ЛАНЦА" о признании недействительными торгов, признании договора купли-продажи имущества недействительным.

Определением Гагаринского районного суда адрес от 16 января 2017 года представителю ответчика ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНТЕРНЕЙШНЛ" (переименовано ООО "СК "ЛАНЦА") отказано в вынесении по делу дополнительного судебного решения.

На указанное судебное определение от 16 января 2017 года представителем ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНТЕРНЕЙШНЛ" по доверенности фио подана частная жалоба, и дело по данной частной жалобе поступило в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии представитель ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНТЕРНЕЙШНЛ" по доверенности фио заявил об отказе от частной жалобы, о чем подал соответствующее заявление.

Представитель ответчика ГУП г. Москвы "РЭМ" (переименовано ГУП г. Москвы "Московское имущество") по доверенности фио, истец фио и его представитель по доверенности фио против принятия отказа от частной жалобы не возражали.

Рассмотрев заявление об отказе от частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа представителя ответчика от частной жалобы, поскольку такой отказ ничьих прав и законных интересов не нарушает, последствия принятия отказа от частной жалобы представителю ответчика известны, в связи с чем принимает отказ от жалобы.

В силу ст. 326 ГПК РФ апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНТЕРНЕЙШНЛ" по доверенности фио на определение Гагаринского районного суда адрес от 16 января 2017 года подлежит прекращению, поскольку данное судебное определение не обжалуется другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять от представителя ответчика ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНТЕРНЕЙШНЛ" по доверенности фио отказ от частной жалобы на определение Гагаринского районного суда адрес от 16 января 2017 года.

Апелляционное производство по частной жалобе представителя ответчика ООО "АКСЕЛЕРЕЙШН ИНТЕРНЕЙШНЛ" на определение Гагаринского районного суда адрес от 16 января 2017 года прекратить.

Председательствующий:

Судьи: