Определение Московского городского суда от 26 апреля 2017 г. N 33-16569/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Ульяновой О.В.,

судей Мошечкова А.И., Митрофановой Г.Н.,

при секретаре Сырчиной Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н., гражданское дело по частной жалобе представителя Балабайко О.И. - адвоката Сафаровой О.Ф. на определение Хамовнического районного суда г.Москвы от 10 апреля 2017 года, которым постановлено:

- возвратить Балабайко О.И. замечания на протокол судебного заседания от *** года по гражданскому делу по иску Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество) к Балабайко О.И., Балабайко С.М. о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установила:

*** года состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску Банк ВТБ24 (публичное акционерное общество) к Балабайко Ольге Ивановне, Балабайко Сергею Михайловичу о взыскании задолженности по договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан ***.

**** года в Хамовнический районный суд города Москвы Балабайко О.И. поданы замечания на протокол судебного заседания от *** года.

Судом постановлено указанное определение, не согласившись с которым представителем Балабайко О.И. - адвокатом Сафаровой О.Ф. подана на него частная жалоба.

В заседании судебной коллегии представителем Балабайко О.И. - адвокатом Сафаровой О.Ф. заявлено ходатайство об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства по частной жалобе.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Согласно п.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Таким образом, отказ от частной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы и прекращает апелляционное производство по частной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Принять отказ представителя Балабайко О.И. - адвоката Сафаровой О.Ф. от частной жалобы на определение Хамовнического районного суда г.Москвы от 10 апреля 2017 года.

Апелляционное производство по частной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: