Определение Московского городского суда от 30 марта 2017 г. N 33-8452/17

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Горновой М.В.,

судей Андреевой И.Ю., Целищева А.А.,

при секретаре Д.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Андреевой И.Ю. дело по частной жалобе ЖСК "Первопечатник Федоров" на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 года, которым с учетом определения об исправлении описки от 02 декабря 2016 года постановлено:

Взыскать с ЖСК "Первопечатник Федоров" в пользу Фирсовой Маргариты Александровны расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей 00 копеек, возврат госпошлины *** рублей 00 копеек, а всего *** (***) рублей.

установила:

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 02.06.2016 года частично удовлетворены исковые требования Фирсовой М.А., Стабровой Е.Ф. к Жилищному-строительному кооперативу "Первопечатник Федоров" о признании недействительными решений общего собрания от 20.01.2016 года, признании недействительным отчета ревизионной комиссии, обязании провести повторное собрание.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18.11.2016 года с учетом определения об исправлении описки от 02.12.2016 года удовлетворено заявление Фирсовой М.А. о взыскании с ЖСК "Первопечатник Федоров" судебных расходов.

На данное определение ЖСК "Первопечатник Федоров" подана частная жалоба.

22.03.2017 года от заявителя ЖСК "Первопечатник Федоров" поступило ходатайство об отказе от частной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление ЖСК "Первопечатник Федоров" об отказе от частной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению исходя из диспозитивного права участников процесса.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами

Учитывая, что отказ от частной жалобы совершен в письменной форме, является безусловным, определение другими участниками не обжалуется, отказ от жалобы возможен в любое время апелляционного рассмотрения до вынесения определения судом второй инстанции, судебная коллегия принимает отказ от частной жалобы с прекращением производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 326, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ ЖСК "Первопечатник Федоров" от частной жалобы на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 02 декабря 2016 года.

Апелляционное производство по частной жалобе ЖСК "Первопечатник Федоров" на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 02 декабря 2016 года прекратить в связи с отказом от частной жалобы.

Председательствующий:

Судьи: