Определение Московского городского суда от 12 апреля 2017 г. N 7-4429/17

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО "***" о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года, которым

жалоба N *** генерального директора ООО "***" ФИО возвращена заявителю,

установил:

постановлением N *** заместителя начальника Управления административного производства Госинпекции по недвижимости ФИО от 01 декабря 2016 года ООО "***" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей.

Не согласившись с названным постановлением судьи, законный представитель юридического лица обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с жалобой, в которой просил отменить постановление N ***, однако указал дату его вынесения 1 февраля 2016 года, что послужило поводом к возврату жалобы судьёй районного суда с указанием причины - не приложена копия постановления к жалобе.

28 марта 2017 года в Московский городской суд с жалобой на вышеуказанное определение судьи поступило заявление о восстановлении срока для её подачи.

В судебное заседание защитник ООО "***" ФИО не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем ходатайство рассмотрено в его отсутствие и отсутствие законного представителя юридического лица.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, проверив представленные материалы, считаю данное ходатайство не подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия определения судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года получена защитником ФИО лично 14 марта 2017 года (л.д. 6), следовательно, установленный ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования данного решения начал исчисляться с 15 марта 2017 года, в этой связи последний день на обжалование - 24 марта 2017 года.

Однако, жалоба на вышеуказанное постановление судьи районного суда подана лишь - 28 марта 2017 года (л.д. 9-10).

Каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших законному представителю либо защитнику ООО "***" в установленный законом срок подать жалобу на постановление, не установлено.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, защитой не представлены.

При этом также учитываю, что положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях каких-либо специальных требований к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не содержат.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что судьёй районного суда были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым заявитель распорядился по-своему усмотрению.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года не нахожу, вследствие чего отказываю в удовлетворении данного ходатайства в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях,

определил:

В удовлетворении ходатайства защитника ООО "***" ФИО о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на определение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2016 года отказать.

Жалобу вернуть заявителю, дело - в Чертановский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда Притула Ю.В.