Определение Московского городского суда от 14 марта 2017 г. N Ма-394/17

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ГЭЛАКСИ" об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 04 октября 2016 г.,

установил:

ООО "ГЭЛАКСИ" обратилось с административным иском в Московский городской суд, в котором просит признать незаконным и отменить решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 04 октября 2016 г., которым были пересмотрены результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами 77:06:0005016:4649 и 77:06:0005016:4650, принадлежащих административному истцу на праве собственности.

Ознакомившись с заявлением, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости могут быть оспорены заявителем, а после 15 сентября 2015 года - административным истцом в судебном порядке посредством предъявления в том числе и требования об оспаривании решения или действия (бездействия) Комиссии.

Согласно положениям части 2 статьи 246 КАС РФ помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются:

кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости;

нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости.

В нарушение требований ст. 246 КАС РФ административным истцом не представлены кадастровые справки (оригиналы) о кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами 77:06:0005016:4649 и 77:06:0005016:4650, нотариально заверенные копии правоустанавливающих или правоудостоверающих документов на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 77:06:0005016:4649 и 77:06:0005016:4650.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно части 2 статьи 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

В нарушение указанных норм административным истцом приложена копия решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 04 октября 2016 года, не заверенная надлежащим образом. Надлежаще заверенной копией считается копия, заверенная организацией, подготовившей данный документ, либо копия, заверенная нотариусом.

Истцу предлагается предоставить оригинал, либо надлежаще заверенную копию решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 04 октября 2016 года; оригиналы кадастровых справок о кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами 77:06:0005016:4649 и 77:06:0005016:4650; нотариально заверенные копии правоустанавливающих или правоудостоверающих документов на объекты недвижимости с кадастровыми номерами 77:06:0005016:4649 и 77:06:0005016:4650.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ООО "ГЭЛАКСИ" подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ГЭЛАКСИ" об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Москве от 04 октября 2016 г. оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 14 апреля 2017 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до 14 апреля 2017 года.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул