Определение Московского городского суда от 17 апреля 2017 г. N Ма-668/17

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись с административным исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Риэлт-Групп" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения, установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0001045:2959 равной его рыночной стоимости, а также с приложенными документами

установил:

ООО "Риэлт-Групп" обратилось с административным иском в Московский городской суд, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0001045:2959 площадью 697,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, пер. Большой Кисловский, д. 1, стр. 2, равной его рыночной стоимости в размере 53 188 179 руб. по состоянию на 01 января 2016 г.

Ознакомившись с заявлением общества, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушение указанной нормы административным истцом не указан номер телефона, факса, адрес электронной почты ООО "Риэлт-Групп", адрес электронной почты представителя административного истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Согласно ст. 57 КАС РФ права представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом. Доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным уполномоченным на это ее учредительными документами лицом и скреплена печатью организации.

Представителем административного истца не представлены учредительные документы ООО "Риэлт-Групп", подтверждающие полномочия генерального директора Моргулиса А.М. (устав, решения, протокол, свидетельства и т.д.), выдавшего доверенность представителю от имени ООО "Риэлт-Групп".

Административному истцу предлагается представить учредительные документы ООО "Риэлт-Групп".

Согласно пунктам 1 и 2 части второй статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

В нарушение требования ст. 246 КАС РФ административным истцом не представлен оригинал кадастровой справки о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащей сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

Административному истцу предлагается представить оригинал кадастровой справки о кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0001045:2959.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно части 2 статьи 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

В нарушение указанных норм административным истцом приложена копия решение Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 14 марта 2017 года N 51-1780/2017, не заверенная надлежащим образом. Надлежаще заверенной копией считается копия, заверенная организацией, подготовившей данный документ, либо копия, заверенная нотариусом.

Административному истцу предлагается предоставить оригинал, либо надлежаще заверенную копию решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости от 14 марта 2017 года N 51-1780/2017.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ООО "Риэлт-Групп" подлежит оставлению без движения с предоставлением административному истцу срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Риэлт-Групп" об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого помещения, установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером 77:01:0001045:2959 равной его рыночной стоимости оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки в срок до 19 мая 2017 года.

Разъяснить административному истцу, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до 19 мая 2017 года.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул