Определение Московского городского суда от 18 апреля 2017 г. N Ма-678/17

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., ознакомившись с административным исковым заявлением Ермошкина Андрея Александровича и Ермошкиной Ираиды Германовны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости квартиры, установлении кадастровой стоимости квартиры с кадастровым номером 77:07:0013007:7667 равной ее рыночной стоимости, а также с приложенными документами

установил:

Ермошкин А.А. и Ермошкина И.Г. обратились с административным иском в Московский городской суд, в котором просят установить кадастровую стоимость квартиры с кадастровым номером 77:07:0013007:7667 площадью 109 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, дом 37, корп. 1 "А", квартира 141, равной ее рыночной стоимости в размере 25 305 987 руб. по состоянию на 01 января 2014 г.

Ознакомившись с заявлением общества, судья полагает, что оно подлежит оставлению без движения ввиду следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя.

В нарушение указанной нормы в исковом заявлении не указаны адреса электронной почты Ермошкина А.А. и Ермошкиной И.Г.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.

Согласно части 2 статьи 70 КАС РФ письменные доказательства представляются в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому административному делу имеет отношение только часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

В нарушение указанных норм административными истцами приложена копия отчета от 07 декабря 2016 года N 17/О-16-17, подготовленного ООО "Де-Юре Консалт", не заверенная надлежащим образом. Надлежаще заверенной копией считается копия, заверенная организацией, подготовившей данный документ, либо копия, заверенная нотариусом.

Административным истцам предлагается предоставить оригинал либо надлежаще заверенную копию отчета от 07 декабря 2016 года N 17/О-16-17, подготовленного ООО "Де-Юре Консалт".

Согласно пунктам 1 и 2 части второй статьи 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, помимо документов, указанных в статье 126 настоящего Кодекса, к административному исковому заявлению прилагаются, в том числе нотариально заверенная копия правоустанавливающего или правоудостоверяющего документа на объект недвижимости в случае, если заявление о пересмотре кадастровой стоимости подается лицом, обладающим правом на объект недвижимости.

В нарушение требования ст. 246 КАС РФ административными истцами не представлены нотариально заверенные копии правоустанавливающих или правоудостоверяющих документов на квартиру с кадастровым номером 77:07:0013007:7667.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом Российской Федерации в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", в силу положений статьи 34 ГПК РФ заинтересованными лицами, а после 15 сентября 2015 г. на основании части 4 статьи 38 КАС РФ - административными ответчиками по делам об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной являются государственный орган или орган местного самоуправления, утвердившие результаты определения кадастровой стоимости, и государственный орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

По делам о пересмотре кадастровой стоимости объектов, указанных в статье 24.19 Закона об оценочной деятельности, заинтересованным лицом (административным ответчиком) является орган, осуществляющий функции по государственной кадастровой оценке.

Государственный орган, утвердивший результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости в городе Москве - Правительство Москвы.

Административным истцам предлагается уточнить круг лиц, участвующих в деле (Правительство Москвы), определив их статус и предоставив уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, либо копии административного искового заявления с приложениями.

Согласно положениям ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление Ермошкина А.А. и Ермошкиной И.Г. подлежит оставлению без движения с предоставлением административным истцам срока для устранения недостатков, указанных в настоящем определении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 198, 199, 246 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

Административное исковое заявление Ермошкина Андрея Александровича и Ермошкиной Ираиды Германовны об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости квартиры, установлении кадастровой стоимости квартиры с кадастровым номером 77:07:0013007:7667 равной ее рыночной стоимости оставить без движения, предложив административным истцам устранить указанные недостатки в срок до 19 мая 2017 года.

Разъяснить административным истцам, что в случае невыполнения требований, указанных в определении суда, административное исковое заявление будет считаться неподанным, вследствие чего будет возвращено истцу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ. Документы должны поступить в суд до 19 мая 2017 года.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Московского городского суда через Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда Ж.А. Сибул